（转载）三位西方史学家的辩论，精彩绝伦，必须全程看完！

[haozimajia]

此帖转自 haozimajia 在 军事天地（Military） 的帖子：三位西方史学家的辩论，精彩绝伦，必须全程看完！

什么石头记之类的都只是拾人牙慧，搬运

这才是真正代表白皮的思想的（但是要注意白皮的话术）

唐僧@Caravel 应该会喜欢这个视频

[Caravel]

此帖转自 haozimajia 在 军事天地（Military） 的帖子：三位西方史学家的辩论，精彩绝伦，必须全程看完！

什么石头记之类的都只是拾人牙慧，搬运

这才是真正代表白皮的思想的（但是要注意白皮的话术）

唐僧@Caravel 应该会喜欢这个视频

为什么说我是唐僧

[hci]

从头看到了尾，他们都很浅薄，没有什么见识。水平老实说不如中国同样位置上的叫兽们。

此帖转自 haozimajia 在 军事天地（Military） 的帖子：三位西方史学家的辩论，精彩绝伦，必须全程看完！

什么石头记之类的都只是拾人牙慧，搬运

这才是真正代表白皮的思想的（但是要注意白皮的话术）

唐僧@Caravel 应该会喜欢这个视频

[cng]

屁股决定大脑，种族限制思考。

[pseudo]

此帖转自 haozimajia 在 军事天地（Military） 的帖子：三位西方史学家的辩论，精彩绝伦，必须全程看完！

什么石头记之类的都只是拾人牙慧，搬运

这才是真正代表白皮的思想的（但是要注意白皮的话术）

唐僧@Caravel 应该会喜欢这个视频

这里面，Victor Hanson 应该稍好一些吧，另外两个不知所云。

[Caravel]

从头看到了尾，他们都很浅薄，没有什么见识。水平老实说不如中国同样位置上的叫兽们。

弗格森我转过他好几个访谈，他是种族优越论者，他的书论证了西方在过去1万年，东方只有一千年领先。他的意思就是只要和中国脱钩，西方自己玩，中国不能创新就自己完蛋了。

考特金这个人是前苏联系统的，他说句句的历史定位最终取决于对中国的处理，其他加沙什么的都是xiaoxjziì