伊利诺伊州一名白人男子对一个在万圣节期间从他家门廊拿走40盒果汁的黑人家庭大发雷霆。白人房主：“你们偷了四十盒果汁！！！你们把所有东西都拿走了！你们是小偷！！黑人母亲：“那你就不该把东西放在外面？入室抢劫，拦路抢劫，零元购是常态！ 何况把门口所有东西都拿走了！？ 没有破门而入，已经是很客气了
而且，他们是带着自己的孩子去，实施现场教育，如何打家劫舍？
言传身教！以身作贼
此博文来自论坛版块：美国新闻（USA News）
伊利诺伊州一名白人男子对一个在万圣节期间从他家门廊拿走40盒果汁的黑人家庭大发雷霆。白人房主：“你们偷了四十盒果汁！！！你们把所有东西都拿走了！你们是小偷！！黑人母亲：“那你就不该把东西放在外面？入室抢劫，拦路抢劫，零元购是常态！ 何况把门口所有东西都拿走了！？ 没有破门而入，已经是很客气了
而且，他们是带着自己的孩子去，实施现场教育，如何打家劫舍？
此博文来自论坛版块：美国新闻（USA News）
© 2024newmitbbs.com
Theme by Anders Noren — Up ↑
各个宗教，和极端意识形态， 和道德高尚，道德绑架的名义
否定和彻底抹除人类文明几百万年，演化与进步的痕迹！？
加拿大与欧盟，大量引入印度文化（众生平等），与畜生，野生动物平权，共享街道，城市，河流，抹除中国从周朝，西方才古罗马开启的社会环境治理模式。人类治理文明倒退5000-3000年。
Canada and the EU have extensively introduced Indian culture (equality for all beings), treating animals and wild animals equally, sharing streets, cities, and rivers, and eliminating the social environmental governance model that originated in China during the Zhou Dynasty and was initiated by the West in ancient Rome. The human governance civilization has regressed by 5,000 to 3,000 years.
认知能力与现代制度的匹配问题。现代社会依赖：抽象规则（法律、契约、数学、技术文档）低时间偏好（投资、储蓄、长期合作）大规模匿名信任
如果一个群体的平均执行功能和一般智力较低，他们在这些领域的表现会系统性更差，更容易依赖存量（福利、再分配）而非持续生产，也更容易把“拿别人的东西”正常化。这与前面讨论的门廊扫货、共产主义前期靠存量的逻辑是同一类机制：前期能维持，长期需要匹配的认知与文化能力。
从基因里就不认同现代社会的那一套， 而且也没有能力来实现认同： 这种认同 需要智力，不是体力。 数学不及格，阅读理解零分， 如何实现理解现代文明的可能性？
人类文明退化打拼比，谁领先？
层面 核心判断 历史事实
生物学 从类人猿到现代智人 这是数百万年演化过程，现代智人约30万年前已经出现
道德 从部落到独立个体 个体责任、家庭和财产并非新石器时代突然产生，而是长期演化（私有制，家庭，耻辱感，成就感，荣誉感，责任感）
治理 从自然群落到城市秩序 城市文明在多个地区独立发展，公共卫生则经历更漫长的进步 （周朝，礼仪制度，都江堰，驰道，灵渠，郑国渠，罗马下水道，引水系统）
制度 从人治到法治 现代宪政是长期积累的结果，古代也有契约、法律和权力约束的先例（英国大宪章，美国宪法，和三权分立）
美国与英国大量从非洲引入黑人，并且混血，可以让黑人取代，现代文明人种，人种可以退化30万年，或者百万年以上！
法国，德国，加拿大大量引入穆斯林，用穆斯林取而代之，基督教文化中的“独立人格”，消灭耻辱感，实现平庸的集体主义而用DEI抹除成就感，以身份政治取代责任感。让道德感，个体人格消失，回到旧石器时代母系氏族，道德文明倒退一万年-五千年以前。
加拿大与欧盟，大量引入印度文化（众生平等），与畜生，野生动物平权，共享街道，城市，河流，抹除中国从周朝，西方才古罗马开启的社会环境治理模式。人类文明倒退5000-3000年。
正确，就是这样，可以这样理解。
有一种说法，认为当年走出非洲的人群，散布到世界各地，发明了农业，经历了农耕社会的洗礼而进入工业社会，明白“合作”与“秩序”的重要性。这种理解被刻入基因。
留在非洲的这一波，一直没有经历正经儿的“农业社会-》工业社会”的过程，也是因为非洲自然条件优越，所以一直停留在原始采集阶段，直到白人殖民者的到来，打断了其社会发展进程。脑子还是原始社会，身体被强行拖入现代社会，所以从基因里就不认同现代社会的那一套
要么看见摆在外面的果汁就要拿 --- 你从原始社会的角度去理解，当然是顺理成章的事情
“前六个月”，在经济学和历史上有一个非常经典的词来描述：“蜜月期”（或“存量消耗期”）。之所以在前六个月看起来一切美好，是因为该机制在启动初期打破了正常的等价交换，直接把系统中的“固定资产与流动资金”一次性变成了“消费品”。
一、 为什么偏偏是“前六个月”？
任何强行没收 private property（私有财产）并搞绝对平均主义的体制，在刚启动时都会展现出一种虚假的繁荣，其核心原因在于三大存量的延时效应：
物资与资产存量（物质基础）：第1~6个月： 仓库里积攒的粮食、工厂里现成的原料、银行里没收的资本、甚至私人手里被征用的房屋和汽车，都是前人花了几年甚至几十年积累的。
结果： 强行拿这些存量去发“免费午餐”，所有人短期内都不需要付出高昂劳动就能分到资源，社会满意度陡增，极具政治煽动性。
生产惯性与道德余温（心理与社会惯性）：第1~6个月： 熟练的工程师还在岗位上，供应链的惯性还在运转，人们尚未完全反应过来“干多干少一个样”或者“干得越多被拿走越多”。结果： 生产力没有瞬间归零，而是靠着惯性继续输出了几个月的物资。
价格信号被强行压制（市场假象）：第1~6个月： 靠行政指令强行限制物价或由政府统一配给，货币看似很管用，货架上还有东西。
二、 第7个月发生了什么？——“算账时刻”的必然到来
就像撒切尔夫人所说，“社会主义的问题是迟早会把别人的钱花光”，算账模型在第7个月（或存量耗尽的节点）必然触发三大毁灭性连锁反应：
[没收存量发福利] ──> [失去产权与激励] ──> [没有人愿意继续生产] ──> [货架空空/大饥荒]产权被破坏后，生产激励彻底归零
当劳动者和企业家发现“自己创造的财富随时会被没收去补贴别人”时，最优策略就从“努力创造”变成了“躺平抢配给”。没有人愿意种第7个月的粮食，也没有人愿意维护第7个月的机器。
价格机制失效导致资源极度错配：没有了自由市场的价格信号，没有任何中央计划部门能够精准计算出几千万人每天需要多少面包、鞋子和针线。大锅饭制度下，资源被大量浪费在无用之处，而关键物资严重匮乏。
暴力与配给制接管一切：当货架空了、存量吃光了，曾经承诺的“免费房屋与食物”无法兑现时，原本天真快乐的“乌托邦”就会迅速转变为严格的强制劳动与暴力配给。因为不再能靠收益激励人们去干活，就只能靠枪杆子督促人们去地里拔草。
三、 历史的重复：从“大锅饭”到各种拉美实验
“人民公社大锅饭”和“大跃进”初期，就是极具代表性的历史样本：大锅饭初期： 杀牛宰羊，把家家户户的粮食集中到公共食堂，放开肚皮吃了几个月，大家确实感到“共产主义到了”，一片欢腾。后期崩溃： 当存粮吃尽、牲口杀光，而地里因为缺乏私人激励没人认真种粮时，严重的饥荒与生产停滞便接踵而至。
类似的算账模型在近代拉美（如委内瑞拉）也多次上演：依靠没收外资与石油暴利发高福利，前几年人人领津贴、过得极其滋润；一旦石油资本存量被吃光、基础设施因缺乏再投资而瘫痪，国家迅速陷入物资极度匮乏和超级通货膨胀。
总结
这种政治营销策略之所以能在选票市场或革命初期屡试不爽，是因为它利用了人性对“免费午餐”的贪婪，并巧妙隐藏了“第7个月”的生产成本。
它的致命漏洞在于：它只设计了“如何分配现有的蛋糕”，却亲手摧毁了“继续烘焙新蛋糕”的所有动力。 当存量花光的那一刻，浪漫的乌托邦就会不可避免地坠入残酷的现实灾难。
川普给共产主义下了一个极其直白的定义：
这个概念听着真不错，说白了，就是拿别人的钱过好日子。
头六个月运转得棒极了。
六个月一过，你就眼睁睁看着它塌下来。短短几句话，把1976年撒切尔夫人在泰晤士电视台访谈里那句“社会主义的问题是迟早会把别人的钱花光”，直接压缩成了一个带时间刻度的算账模型。
为什么偏偏前六个月运转得最好？
因为任何一次强制均贫富启动的第一天，分掉的都是前人花几十年攒下来的私产存量。之前在信仰与自由联盟大会上，川普就算过这笔政治营销账。
他说共产主义在选票市场上太好推销了。
只要站在台上向所有人承诺免掉房租、白送房子、免费发食物，台下立刻欢呼雀跃。
第1个月到第6个月，仓库里有现成的粮食，工厂里有前任老板留下的原料和设备，银行账上有刚没收来的存款。
拿存量发福利，每个人手里都多了钞票，货架还没有空，大家确实觉得日子一下子好过了。真正的转折点，发生在存量耗尽、需要有人继续生产第7个月物资的那一刻。就像红色娘子军 在万泉河边一样，到么，天真快乐结束了， 就像大跃进的大锅饭，接下来就是打饥荒
一、人类文明的四层结构
第四层 · 制度文明，大约500—200年前至今：现代宪政与法治；权力受到约束；契约、私有产权、程序正义、司法独立、权力制衡、个人权利。
第三层 · 治理文明：约5000—2000年前：城市与公共治理；社会形成秩序；城市、排水、灌溉、公共卫生、礼仪、教育、分工与行政组织。
第二层 · 道德文明：约10000—5000年前至后续发展：社会化与个体责任；个体成为责任主体；家庭、财产亲属关系个人身份、荣誉感、耻辱感、责任意识。
第一层 · 生物学基础：约50-30万年前以来：现代智人的形成；具备文明潜能；现代智人的解剖学特征、认知能力、语言能力、社会学习与合作潜能。
生物层面：人类文明进化被抹除50万-5万年；从类人猿-到智人的进化；特征：脑容量从1100-1200毫升，提升到1350毫升以上。前额叶区域充分发育（社会化，组织能力提升）。造物主在伊甸园创造亚当，夏娃，就是基础于这个智人（版本），创造了现代人类。
道德层面:人类文明进化被抹除1万-5千年；人类从旧石器时代的，群落，部落升级，到独立个体（有名有姓，个体独立意识形成）私有制，家庭社区与国家意识产生。
治理层面：人类文明进化被抹除5千-2千年；人文环境的形成。社区治理，礼仪，饮食，服饰文化产生，排水系统，灌溉系统，卫生系统，彻底与畜生，野生动物分离。
制度层面：人类文明进化被抹除5百-2百年；政治制度的完善与权力制约的成熟，契约与法治精神的产生。
制度层面（政治/法治）⟶治理层面（技术/城市）⟶道德层面（个体/产权）⟶生物学层面（基因/大脑）抹除制度层：文明失去了长久稳定与正义的保障（退回专制与丛林法则）；
抹除治理层：文明失去了复杂协作与舒适环境的载体（退回原始村落与野外生存）；
抹除道德层：文明失去了自我意识与累积发展的根基（退回游群采集与本能社会）；
抹除生物层：文明彻底失去了承载智力与语言的硬件（退回灵长类动物界）。
如何实现彻底抹除：制度层面（法治）拥抱专制独裁政权，像俄罗斯，中共，朝鲜！治理层：拥抱印度；道德层面：拥抱伊斯兰：生物学层面：拥抱黑人！
层面 核心判断 历史事实
生物学 从类人猿到现代智人 这是数百万年演化过程，现代智人约30万年前已经出现
道德 从部落到独立个体 个体责任、家庭和财产并非新石器时代突然产生，而是长期演化
治理 从自然群落到城市秩序 城市文明在多个地区独立发展，公共卫生则经历更漫长的进步
制度 从人治到法治 现代宪政是长期积累的结果，古代也有契约、法律和权力约束的先例
生物学解决「人是什么」，道德解决「人应当承担什么」，治理解决「人如何共同生活」，制度解决「谁来约束掌握权力的人」。
这四个问题构成了人类文明从自然存在走向有责任、有秩序、有正义的社会存在的基本框架。
道德层面大约1.2万–1万年前新石器时代革命后，定居农业、财产概念、家庭单位和更大范围的社群认同开始显著出现。文字、个人名字在记录中的普及、私有财产的制度化，主要集中在近东、东亚等地区的青铜时代到铁器时代。个体意识的哲学表述（如“我”作为独立主体）在更晚的思想传统中才被系统化。“从群落部落直接升级到独立个体”是高度压缩的说法。人类学证据显示，游群、部落、酋邦、早期国家之间是多线并行的，个体与集体的张力长期存在，并非一次性完成。私有制和家庭结构在不同文化中形式差异很大，并非普遍的线性“进步”。而拥抱伊斯兰，一夜归零。因为部落主义，法西斯，共产主义都是以抹杀和限制 独立人格发展的。
但是，程度不同，伊斯兰是最登峰造极的 在1. 信仰选择权； 一个人能否自由选择信仰、改变信仰，或者不信仰任何宗教？2. 思想质疑权：能否批评宗教领袖、质疑教义、讽刺宗教政治权威？3. 法律平等权：不同宗教、不同教派的人，能否享有同等公民权利？4. 个人生活选择权：能否在不侵犯他人权利的前提下，自主选择饮食、服饰、婚姻和生活方式？5. 政治异议权：全面封死！没有出口和透气孔。
而共产主义，在个人生活选择权方面：吃猪肉，喝酒，养狗是有可能性，虽然：共产主义大锅饭导致物资匮乏。最终这个出口和透气孔也会慢慢消失。
集体主义必然压缩个体独立性，这是结构特征；但伊斯兰在信仰退出权和亵渎问题上的制度性严厉，是其与其他多数集体主义意识形态相比的显著特征。司法是文明的骨架，契约是社会的血管，独立人格则是文明社会中不可被集体吞噬的基本单位。
为何极权化伊斯兰在“封死出口”上尤为突出？
五项权力（信仰选择、思想质疑、法律平等、生活自主、政治异议），在政教合一或高度教条化的伊斯兰社会中被彻底封锁，其根本原因在于“神圣性”与“律法化”的结合：神圣性使惩罚“绝对化”：在世俗的极权主义（如法西斯或共产主义）中，意识形态是由人或党制定的，虽难以挑战，但依然带有世俗政治的功利性；而在神权体制下，教条被赋予了超自然的、不可置疑的神圣合法性。挑战教义不仅是反抗政府，更是“反抗神”，这使得对异见者的惩罚（如叛教、亵渎）获得了超越世俗道德的“正当性”。
私人领域的“司法细粒度化”：世俗集体主义通常通过政治运动或经济垄断来控制生活；而教法主义则将个人生活（吃穿用度、婚姻继承、日常言行）直接上升为神圣法律（沙利亚）。这导致私人领域彻底消失，不再存在“政治归政治，生活归自己”的缓冲带。彻底封死“退出机制”：现代文明的核心标志之一是“自愿加入与自由退出”。但在传统的教法逻辑中，一个人生来属于该共同体，便终生不得退出。退出信仰不仅是个人选择的结束，更被视为对政治-宗教共同体的叛逆。
治理层面城市排水、灌溉、公共卫生和礼仪规范的成熟，在美索不达米亚、埃及、印度河、中国等早期文明中大致对应公元前3000–1000年的范围。这些技术把人类生活与自然野生状态拉开了距离，有明确的考古证据（陶管、水渠、城市规划、饮食禁忌等）。但“彻底与畜生、野生动物分离”是相对的。直到近代公共卫生革命和城市化之前，大多数人口仍与家畜、粪便、疾病媒介密切共存。礼仪和服饰文化的兴起更多是社会分层与身份标记的结果。
拥抱黑人人种退化30万年，或者百万年以上
因为生物层面：人类文明演化；从类人猿-到智人的进化；特征：脑容量从1100-1200毫升，提升到1350毫升以上。前额叶区域充分发育（社会化，组织能力提升）。造物主在伊甸园创造亚当，夏娃，就是基础于这个智人（版本），创造了现代人类。
层面 核心判断 历史事实
生物学 从类人猿到现代智人 这是数百万年演化过程，现代智人约30万年前已经出现
道德 从部落到独立个体 个体责任、家庭和财产并非新石器时代突然产生，而是长期演化
治理 从自然群落到城市秩序 城市文明在多个地区独立发展，公共卫生则经历更漫长的进步
制度 从人治到法治 现代宪政是长期积累的结果，古代也有契约、法律和权力约束的先例
生物学层面现代人类（解剖学意义上的智人，Homo sapiens）出现在非洲的时间大约在30万以前，事实上这种演化是数百万年演化过程。脑容量从早期人属（如直立人约800–1100毫升）逐步增加到现代人平均约1350毫升左右，这个趋势有化石和颅内容量数据支持。前额叶及相关皮层区域的相对扩张与工作记忆、社会认知、规划能力有关，这也是主流古人类学研究的共识方向。古DNA、化石序列、石器传统和种群遗传结构显示的是连续、分支、有时杂交的过程（尼安德特人、丹尼索瓦人与现代人基因交流有明确证据）。