新未名空间

laowangtou 写了： 今天 15:48

所以公共场所，家长可以理直气壮地放任小孩吵闹乱跑，别人只能受着？请问你是代表家长，还是代表受影响的别人这么认为？我也问你一句，你配吗

呃？ 新闻里说家长第一时间道歉啦？

不过无论家长道歉不道歉， 也不能扯着 4 岁娃衣领这么凶猛。 你肯定没养过娃， 你自己也肯定是石头里蹦出来的。

美国没有小孩乱跑？你要说比例肯定不如中国，但是也不是没有。不信的多去去麦当劳里面看看。
最关键一点，美国人口密度低，商店，餐馆，公共场所根本没有中国这么挤，小孩乱跑也不会造成很大困扰。

这个事件换成在美国，根本不会发生。空间大，小孩跑过的时候根本不会跟这个女生发生接触。

另外其他人已经说过了，小孩乱跑最多是教养不好，道德问题。成年人抓着4岁小孩不放，这在美国那可是犯法，重罪。

别说什么公平，道德。小孩相比成年人天生劣势，这就是最大的道德。高中生勾引老师发生性关系在美国屡见不鲜，但是只有老师会被判刑，高中生屁事没有，你要上哪说理去？

crazycloud 写了： 今天 16:08

美国没有小孩乱跑？你要说比例肯定不如中国，但是也不是没有。不信的多去去麦当劳里面看看。
最关键一点，美国人口密度低，商店，餐馆，公共场所根本没有中国这么挤，小孩乱跑也不会造成很大困扰。

这个事件换成在美国，根本不会发生。空间大，小孩跑过的时候根本不会跟这个女生发生接触。

另外其他人已经说过了，小孩乱跑最多是教养不好，道德问题。成年人抓着4岁小孩不放，这在美国那可是犯法，重罪。

别说什么公平，道德。小孩相比成年人天生劣势，这就是最大的道德。高中生勾引老师发生性关系在美国屡见不鲜，但是只有老师会被判刑，高中生屁事没有，你要上哪说理去？

这娃就是头铁要和 4 岁娃较劲， 她得打的过整个社会才行。

这被碰了就碰了， 4 岁娃你能咋办， 最多把他父母骂一堆。对 4 岁娃动手你是咋也赢不了， 无论有理没理。

shanghaibaba 写了： 今天 15:43

不跟美国比难道跟朝鲜比？难道你觉得美国不好吗

你拿橘子跟苹果比吗？
这涉及橘子和苹果的好坏吗？

qxc 写了： 今天 15:58

呃？ 新闻里说家长第一时间道歉啦？

不过无论家长道歉不道歉， 也不能扯着 4 岁娃衣领这么凶猛。 你肯定没养过娃， 你自己也肯定是石头里蹦出来的。

你就被装蒜了，几十年前家长打孩子是家常便饭。
现在在农村也可能经常发生。

noid2 写了： 今天 16:37

你拿橘子跟苹果比吗？
这涉及橘子和苹果的好坏吗？

那你要跟谁比？国内网民也大都认为这个女的不对啊。

国内网民认为这女的不对，hahan和你们跑来这里喊冤说中国人素质不行分不清好坏。那么网友又告诉你们，要是在美国，这女的会更惨，直接被铐。这时候你们又说不能拿美国来比。那么不能拿美国来比就按照中国说法啊。中国网名批评女的，你们又说中国人素质低。

你们到底要怎样嘛

qxc 写了： 今天 15:58

呃？ 新闻里说家长第一时间道歉啦？

不过无论家长道歉不道歉， 也不能扯着 4 岁娃衣领这么凶猛。 你肯定没养过娃， 你自己也肯定是石头里蹦出来的。

这个要看你读的是什么新闻

王志安的节目完全站在小孩父母这边，可是他放出来的视频里，小孩的父母当场凶得很，根本不认为小孩有任何问题，你觉得家长会第一时间道歉吗？

我理解你是外宾，看不得小孩受苦，我只想让你向前多看一步，始作俑者为何，女主想要找家长理论除了拽住小孩衣领还能咋办

本贴里各位是通过高考上了大学的吗，审题怎么这么差，还是考完就没这功能了？让你们对女主做道德评价了吗？她有没有权利对自己受到骚扰作出反应？有没有权利找小孩的监护人理论？除了一边纠住小孩衣领一边高声喊叫，还有什么办法去找？理解了本贴的问题了吗？

本榜放榜只剩不到一小时，我到时候关榜总结。一天一夜拉拉杂杂一堆回复，就没几个说到点子上的

crazycloud 写了： 今天 16:08

美国没有小孩乱跑？你要说比例肯定不如中国，但是也不是没有。不信的多去去麦当劳里面看看。
最关键一点，美国人口密度低，商店，餐馆，公共场所根本没有中国这么挤，小孩乱跑也不会造成很大困扰。

这个事件换成在美国，根本不会发生。空间大，小孩跑过的时候根本不会跟这个女生发生接触。

另外其他人已经说过了，小孩乱跑最多是教养不好，道德问题。成年人抓着4岁小孩不放，这在美国那可是犯法，重罪。

别说什么公平，道德。小孩相比成年人天生劣势，这就是最大的道德。高中生勾引老师发生性关系在美国屡见不鲜，但是只有老师会被判刑，高中生屁事没有，你要上哪说理去？

标准应该是乱跑有没有影响别人，会不会让店家承担不必要的风险，既然在中国会，那么就按会的标准来。你觉得美国会让一部分顾客的行为影响另一部分顾客吗？会承担不必要的风险吗？扯高中生的师生恋作甚？高中生不是责任承担人，本事件里的四岁小孩也不是，女主是要找小孩的父母理论

laowangtou 写了： 26 分钟前

标准应该是乱跑有没有影响别人，会不会让店家承担不必要的风险，既然在中国会，那么就按会的标准来。你觉得美国会让一部分顾客的行为影响另一部分顾客吗？会承担不必要的风险吗？扯高中生的师生恋作甚？高中生不是责任承担人，本事件里的四岁小孩也不是，女主是要找小孩的父母理论

你不要硬拗了。这个无论在中国还是美国，这女的都没有半点胜算。

cellcycle1 写了： 今天 15:56

我没说是非，，我说火了，

你要这么说，那一堆正义感爆棚的大v和群众功不可没

我只不过是探讨一个技术性问题

laowangtou 写了： 11 分钟前

你要这么说，那一堆正义感爆棚的大v和群众功不可没

我只不过是探讨一个技术性问题

在中国她只是被骂。在美国她要被刑拘。共匪的警察是废物不管事儿，那只好网民来骂她啊。