数据会说话

[你猜我是谁]

你这儿列举的交叉项怎么能加呢，要补习一下数学了吧。

我们再看交叉项：
理论上：
注册民主党的男：未婚和已婚应该小于等于1，实际为84，少16
注册民主党的女：未婚、已婚小于1，却大于1，110，超10，
共和党男：未婚已婚，实际为111，超11
共和党女：未婚已婚，实际为87，少13

[杨和柳]

你这儿列举的交叉项怎么能加呢，要补习一下数学了吧。

你看：

以第三行，第一列和第三列为例，共和党男未婚，共和党男已婚，这两组数据是独立数据，这俩相加是共和党男的总数据，因为在这些数据中只能缺失，不能外溢。

因为调查中存在gay 和第三党，没有涵盖在列表里。

所以，二者相加必须小于或者等于1。

如果大于1，就是有问题

[lexian]

首先看题头：30+30+16+23=99

少一个点，有婚姻和没婚姻，没有中间状态，这一个点损失在哪儿？说明是有人对男女的性别不认可。

意味着在18571的调查样本中有185人是gay，包括男女gay，les那个词我拼不对。

逻辑错误

Gay 也有marriage和not married。

这个1%是“同居”。

后面就不用看了

[你猜我是谁]

关键是你不能简单相加啊
这样讲你也许就明白了： 假如未婚男百分之百是共和党，已婚男也是百分之百是共和党， 你加到一起就成了百分之二百。
两组独立的数据的百分比不能直接相加

你看：

以第三行，第一列和第三列为例，共和党男未婚，共和党男已婚，这两组数据是独立数据，这俩相加是共和党男的总数据，因为在这些数据中只能缺失，不能外溢。

因为调查中存在gay 和第三党，没有涵盖在列表里。

所以，二者相加必须小于或者等于1。

如果大于1，就是有问题

[杨和柳]

逻辑错误

Gay 也有marriage和not married。

这个1%是“同居”。

后面就不用看了

同居是属于unmarried

[杨和柳]

关键是你不能简单相加啊
这样讲你也许就明白了： 假如未婚男百分之百是共和党，已婚男也是百分之百是共和党， 你加到一起就成了百分之二百。
两组独立的数据的百分比不能直接相加

你这就错了，因为这里并不是无限数据，调查的样本池就这么多，如果未婚男百分百共和党，就不存在已婚男百分百共和党，因为不可能既是未婚又是已婚

[杨和柳]

我不应该用独立这个词，应该用互斥。就是不可能既是未婚又是已婚，既是共和党又是民主党，既是男人又是女人。应该是两两互斥

[杨和柳]

同居是属于unmarried

在现实中，绝对不可能只有1%的同居，同居只能是被划分在了unmarried里。

而1%的gay指标是符合常识和现状的

[你猜我是谁]

我指的是：

如果
未婚男里百分百是共和党
已婚男里百分百是共和党
按照你的算法就成了百分之二百

你给的数据
第一列 是 已婚男里百分之59是共和党
第三列 是 未婚男里百分之52是共和党
你把两项加一起就超过百分百

你是不是把数据表格理解错了？

你这就错了，因为这里并不是无限数据，调查的样本池就这么多，如果未婚男百分百共和党，就不存在已婚男百分百共和党，因为不可能既是未婚又是已婚

[SunnyA]

我新更新了我的拉黑列表，搞得那个帖子我看不着，觉得真好，省得看索南来犯嫌。

后来看到有人跟帖子，万一这帖子故意找我茬子，我不回应，这不明摆着认输，白白便宜了这索南以为自己赢了呢。

再说了，本版也就剩下我一个女左了，而且前两天还聊相亲来着，做鸵鸟能躲得过索南的单身羞辱吗？躲不过呀。

我只好看了。

越看这图片越有意思。下面容我来聊

这位是走火入魔了。

[杨和柳]

我指的是：

如果
未婚男里百分百是共和党
已婚男里百分百是共和党
按照你的算法就成了百分之二百

你给的数据
第一列 是 已婚男里百分之59是共和党
第三列 是 未婚男里百分之52是共和党
你把两项加一起就超过百分百

你是不是把数据表格理解错了？

我回复你不能贴图片，你来看我图片

[杨和柳]

手机一直说web server is done，
我不能贴图片，麻烦你看看第一页图片中59%和52%两个数据，他们对应的是共和党已婚，和共和党未婚，在图片最左上角是调查数据的总样本。

[jhe123]

首先看题头：30+30+16+23=99

少一个点，有婚姻和没婚姻，没有中间状态，这一个点损失在哪儿？说明是有人对男女的性别不认可。

意味着在18571的调查样本中有185人是gay，包括男女gay，les那个词我拼不对。

LOL，扯这么多累不累，最简单的解释就是为了简洁没列出小数点后面的。比如

30.3+30.2+16.4+23.1

[杨和柳]

LOL，扯这么多累不累，最简单的解释就是为了简洁没列出小数点后面的。比如

30.3+30.2+16.4+23.1

你说的有可能。

但是并不妨碍我的最终结论，共和党男中存在至少11%的人是骗子或者gay

[jhe123]

我们再看交叉项：
理论上：
注册民主党的男：未婚和已婚应该小于等于1，实际为84，少16
注册民主党的女：未婚、已婚小于1，却大于1，110，超10，
共和党男：未婚已婚，实际为111，超11
共和党女：未婚已婚，实际为87，少13

什么乱七八糟的，你连表都没读懂。

下面那些百分比是各类分类中两党派占的比例。你能把这些百分比相加，简直是笑掉大牙。

[杨和柳]

什么乱七八糟的，你连表都没读懂。

下面那些百分比是各类分类中两党派占的比例。你能把这些百分比相加，简直是笑掉大牙。

各类分类中给出的调查选项是固定的，最终必须汇总等于总数据。你才笑掉大牙。

[foxbat]

什么乱七八糟的，你连表都没读懂。

下面那些百分比是各类分类中两党派占的比例。你能把这些百分比相加，简直是笑掉大牙。

大妈是F2过来的，你和它认真，你就输了

[jhe123]

各类分类中给出的调查选项是固定的，最终必须汇总等于总数据。你才笑掉大牙。

哈哈哈。。。

你这水平，无语了

[杨和柳]

大妈是F2过来的，你和它认真，你就输了

就你才F2呢，我本来想说“你们全家都是F2”算了，我改了，我决心在一个月内不骂人。到3月1号有人惹我再说。

我不是F2。

F2得长得好看，我的长相够不着F2的边，惭愧。

[杨和柳]

哈哈哈。。。

你这水平，无语了

比你高。你当然无语了。