meiyoumajia 写了: 2024年 5月 19日 03:58
又在乱吹,糊弄国内不知情的人。而且发两次强调。不吹牛会生大病吗?lol
你那数据肯定是包括了一些相当小的分馆。这边有不少就很小。palo alto college terrace,san jose 有几个比较小(downtown有一个特别小),san Francisco也有很小的,san mateo county woodside,santa clara county woodland, alameda county 也有。
(我在美国至少逛过100多个公共图书馆。出差或者旅行会顺路就进去转一下。在wisconsin那边入了10几个。各处绝大多数与国内比都很小。)
看权威的数据:
https://nces.ed.gov/programs/digest/d21 ... 701.60.asp
2018:9058个;书刊册数 703,588千
2019:9057个;书刊册数 686,878千
https://zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/tjxx/2 ... 06491.html
2019: 3196个;1,117,810千册;阅览室座席数119.07万个
119.07万/3196 = 373座位/馆。我觉得湾区这边至少60个我去过的里只有15个左右达到或比较可能会达到。(San jose state university 和mlk main public共用的图书楼肯定, Fremont main肯定, san Francisco main肯定而且另外还有1个, palo alto两个最大的--但其中1个可能达不到,santa calara city,sunnyvale city, cupertino 和 milpitas, sanmateo main, foster city)
另外就是:国内图书馆开放的时间更长。
在国内人人都会买新的课本。而我这边(比如我小孩读的硅谷比较有名的1公立高中)的课本是一年年在学校传下去用。有的已经显得比较破旧,不是最新版。最后都要把课本还回去,过时不还肯定会被罚款。(如果我自己不买,家里会完全会没有自己的课本。买了可以自己涂画。我有一次出错把自己家里完全一样的书还了,后来就被追又还了一次,而自己的书反倒从学校找不回来了。)
是因为书会很贵,而用完了大多就不会再看了!国内课本批量发行大,很便宜。国内的书店要热闹很多,不少小孩放学后去大书店。
而且,国内学生在校学习时间更长。
美国的公共图书馆主要对小孩上大学前有用。
其实我这一帖就把情况说得很清楚了 。
图书馆平均规模:
美国平均每馆 686,878/9057 = 75,839册
中国平均每馆1,117,810,000/3196 = 349,753册,是美国的4.61倍
参考了我对湾区60多个图书馆的平均座位数的估计,与中国的373比较,然后说:平均来说中国的图书馆规模是美国的3倍左右---根据这两项指标
我说在湾区去过60个图书馆
我们用图书馆最多的期间是在小孩上6年级之前的8-9年。开始上初2后就基本不用了。我所有的7-8个卡可能都已经过期了。
san Francisco public libraries 共30个。我大多数都去过,但只有几个大的去了几次以上。就算去过16个。
san mateo public libraries共13个。去过10个。
Santa clara county public 的全部9个
palo alto libraries 全部5个
sunnyvale city 1个
santa clara city 1个
san jose public 25个,应该是全部。算20个吧。
alameda county11个中至少6个
共至少66个
sf和sj的绝大多数都很小,我不愿意多呆。
在其它地方应该有40个以上。有5-6年小孩参加不少比赛,开车去了不少6-7小时之内的地方(比如南加州)。
我到Wisconsin去过3次,共2个半月,至少去过10几个图书馆。
看到的美国大多数的图书馆都没法跟中国的比。
没有美国的座位数。因此只能靠估计。如果把sj的那个mlk楼分两层给public,所有馆平均应该不到150。如果只用各城市最大的图书馆,平均可能不会过200。
如果我不用座位数,我是不是该说:图书馆的规模是美国的4倍左右?那样会不会刺痛了那人????
而那个无赖硬是拿图书馆数目做比较。至于其它的“普通”/较常用/平常的情况,我会在另外的帖子里说。