Model Y第一次跑长途
版主: lexian
#22 Re: Model Y第一次跑长途
开车打瞌睡?那还是什么车都不要开的好。不管电车还是油车。路上交通那么复杂,不随时盯紧周围环境根据情况改变驾驶,还有闲心打瞌睡,小命是自己的,方向盘掌握在自己手里才是最安全的。
windy 写了: 2024年 9月 20日 22:56 去附近一个城市开会,也不算远,单程200迈。
一共冲了3次电,每次都没等待,都是上厕所然后回来就走。
感觉充电已经不是啥问题了,和加油差不多。充电功率有90KW,另一个是140KW,充起来飞快。140的那个充15分钟左右就能冲50%。
但是,跑高速用超冲的话,价格比油没啥优势了。充电是0.39一度,高速耗电快,每度电也就跑3.5迈。算下来大概0.11/迈。如果类似大小混动的油车,可以跑35MPG.现在每加仑只要2.8左右,每迈只要8分钱
电车的好处是自动驾驶的方便。虽然不能全自动,但auto steering我觉得非常成熟了,上了高速打开自动,基本不用担心打瞌睡跑偏,或者走神追尾。我那天挺累的,中间打了不少瞌睡,感觉没啥不安全的。到了目的地精神很好。如果是油车,我就要找地方睡一觉再走了,以前开油车就有打瞌睡跑偏的事。
觉得现在特斯拉跑长途短途都没问题了。以后长途我还会开特斯拉。
#24 Re: Model Y第一次跑长途
裂害。wolf_north_1234 写了: 2024年 9月 21日 07:32 开200迈,在美国真不算“长途”.
哥最近刚开了单程1,700迈
第一天,900迈
第二天,800迈
试试你的特斯拉,跑个二千迈,再抒情写个感觉。
年轻真好。羡慕。
#26 Re: Model Y第一次跑长途
我夏天的时候开了长途,发现戴降噪耳机对防疲惫有非常大的帮助。。。高速公路上的风噪,路噪真的很让人累。
当然technically这是是违法的。所以并不提倡。
#27 Re: Model Y第一次跑长途
打瞌睡又不是完全睡着了windy 写了: 2024年 9月 21日 08:57 打瞌睡又不是完全睡着了。实际有修路的情况前车肯定减速,你的车也会自动减速,你肯定完全清醒了。实际我觉得比开油车安全多了。开油车我有很累的时候差点开出去的情况,这次一点没有。
能控制的打瞌睡不叫打瞌睡,把二个逻辑几乎相反的事物放在一个句子里,尝试说论证一个隐含论点
自动驾驶可以信赖
你有Kamala (哈哈姐)的风采。
哥认真劝你,不要拿自己生命开玩笑。
You are much better (deserved) than 一龙的shit.
#28 Re: Model Y第一次跑长途
是的,我在maverick之前开长途都必须戴降噪耳机的,一是我酷爱听收音机,烤肉啦之类的如果不戴降噪耳机的话,就是把车喇叭开到震天响,也还是听不清。每次快到目的地了把耳机摘下来的时候(避免被抓, 高速上很难被抓),才知道有多吵。那么吵,不发困就奇怪了。我现在开车完全不再需要戴耳机了,很是解脱。YouHi 写了: 2024年 9月 21日 10:26 我夏天的时候开了长途,发现戴降噪耳机对防疲惫有非常大的帮助。。。高速公路上的风噪,路噪真的很让人累。
当然technically这是是违法的。所以并不提倡。
除了噪声,小车空间矮小坐着憋屈、气闷,也是疲乏的原因。楼主靠自动驾驶来解决这个问题是很危险的。
#30 Re: Model Y第一次跑长途
真是老年人了,上个厕所要 半个小时
windy 写了: 2024年 9月 20日 22:56 去附近一个城市开会,也不算远,单程200迈。
一共冲了3次电,每次都没等待,都是上厕所然后回来就走。
感觉充电已经不是啥问题了,和加油差不多。充电功率有90KW,另一个是140KW,充起来飞快。140的那个充15分钟左右就能冲50%。
但是,跑高速用超冲的话,价格比油没啥优势了。充电是0.39一度,高速耗电快,每度电也就跑3.5迈。算下来大概0.11/迈。如果类似大小混动的油车,可以跑35MPG.现在每加仑只要2.8左右,每迈只要8分钱
电车的好处是自动驾驶的方便。虽然不能全自动,但auto steering我觉得非常成熟了,上了高速打开自动,基本不用担心打瞌睡跑偏,或者走神追尾。我那天挺累的,中间打了不少瞌睡,感觉没啥不安全的。到了目的地精神很好。如果是油车,我就要找地方睡一觉再走了,以前开油车就有打瞌睡跑偏的事。
觉得现在特斯拉跑长途短途都没问题了。以后长途我还会开特斯拉。
#32 Re: Model Y第一次跑长途
觉得这儿不少人对电车有偏见。其实我在买这车之前也对电车不感冒。后来朋友极力推荐,我这人买东西是冲动型的,一下就买了。买来以后发现在几乎各方面都比我预想的要好的多。当然我家的油车有点老,13年的,本来打算2020年换的,因为疫情就一直耽搁下来。现在的油车在驾车辅助方面确实已经比我的老车强多了。但我经常出门,租过不少车,也都是新的,目前为止在自动巡航方面没遇到过比特斯拉更好的。开车打瞌睡当然不是好事,但特斯拉我觉得做的还是不错的。其实你不可能完全睡着,基本上就是不用全神贯注在开车上。而且如果你对车没反馈的话,特斯拉过一会儿就会提醒你,你眼睛要是不注意屏幕,它还会嘟嘟叫,你肯定也会醒了。当然到了车多或者路况复杂的地方你也就不会困了。最容易犯困的地方是很长一段路,周围没多少车,没复杂路况的情形。而这正好是自动驾驶比较安全的地方。
我同意冲电始终是电车的软板。跑油车可以在任何一个出口下来加油上厕所,电车就不能那么随心所欲。但没有很多人想象的那么复杂。我走的这条高速,平均20-30迈就有一个超冲。地图上点一下就能看到这些超冲,挑一个离自己最近的点一下就行了。
这里要说一下超冲站的缺点:和加油站边上一定有厕所和小卖部不同,我这次光顾的其中两个超冲都建在mall里的一块空地上。高速下来跑了大概1.5迈才到。边上没有任何service,也没厕所。离着不远有old navy,walmart之类的店,我去walmart上厕所,走过去花了5分钟。来回加上在l里面停留的时间,总共花了12分钟(发票上有显示充电时间),冲了17度电。但也有的充电站不错的。有一个就在Buc-ee里,充电速度超快。我进去上个厕所出来总共6分钟,冲了18.4度电。我如果在里面停留一下买点吃的,16分钟可以从20%冲到80%.
至于电车是否适合国内我就不评论了。我也认为只有有固定停车位,可以平时停在家里才适合用电车。只能靠超冲的确实不适合用电车。
我同意冲电始终是电车的软板。跑油车可以在任何一个出口下来加油上厕所,电车就不能那么随心所欲。但没有很多人想象的那么复杂。我走的这条高速,平均20-30迈就有一个超冲。地图上点一下就能看到这些超冲,挑一个离自己最近的点一下就行了。
这里要说一下超冲站的缺点:和加油站边上一定有厕所和小卖部不同,我这次光顾的其中两个超冲都建在mall里的一块空地上。高速下来跑了大概1.5迈才到。边上没有任何service,也没厕所。离着不远有old navy,walmart之类的店,我去walmart上厕所,走过去花了5分钟。来回加上在l里面停留的时间,总共花了12分钟(发票上有显示充电时间),冲了17度电。但也有的充电站不错的。有一个就在Buc-ee里,充电速度超快。我进去上个厕所出来总共6分钟,冲了18.4度电。我如果在里面停留一下买点吃的,16分钟可以从20%冲到80%.
至于电车是否适合国内我就不评论了。我也认为只有有固定停车位,可以平时停在家里才适合用电车。只能靠超冲的确实不适合用电车。
#33 Re: Model Y第一次跑长途
这个我再说一遍,自动驾驶不是电车的专利。只是现在自动驾驶特斯拉是最受欢迎的(不一定是最好的),而特斯拉不做油车所以给了很多人一个自动驾驶和电车绑定的错觉。
comma.ai做的openpilot也挺不错的,评测说比起特斯拉的FSD来说还是差一些但是能安装在超过275种现有车型上,包括一些Toyota,Hyundai,Honda,VW之类的。一套系统大概小几千块,有兴趣的可以去了解下。
comma.ai做的openpilot也挺不错的,评测说比起特斯拉的FSD来说还是差一些但是能安装在超过275种现有车型上,包括一些Toyota,Hyundai,Honda,VW之类的。一套系统大概小几千块,有兴趣的可以去了解下。
上次由 geniushanbiao 在 2024年 9月 21日 13:45 修改。
#35 Re: Model Y第一次跑长途
开高速用辅助驾驶,这可以有。现在各大车厂(还有谷歌等软件公司)都在研发自动驾驶,以后市面上的辅助驾驶产品一定会越来越好,用的人也一定会越来越多。
但(我又忍不住多嘴了)还是提醒不要100%依赖特斯拉的Autopilot或FSD,毕竟特斯拉的辅助驾驶当下只是L2的水平,需要司机全程监控随时准备接管。这也适用于别家车厂(或公司)的辅助驾驶产品,现在市面上号称最先进的也只是L3。
但(我又忍不住多嘴了)还是提醒不要100%依赖特斯拉的Autopilot或FSD,毕竟特斯拉的辅助驾驶当下只是L2的水平,需要司机全程监控随时准备接管。这也适用于别家车厂(或公司)的辅助驾驶产品,现在市面上号称最先进的也只是L3。
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
#36 Re: Model Y第一次跑长途
这个我同意。但是现阶段油车在这个价位没有哪个自动(其实可以叫辅助)驾驶做的比特斯拉更好的。
我买特斯拉不是冲着情怀去的,而是觉得在这个价位,这个车各方面,从价格到功能,都是我最能接受的。我想说的是特斯拉的一些问题被很多特黑夸大了。比如长途充电问题,我原来也比较担心,这次开下来发现完全不是个大问题。
我和一些开过特斯拉很久的人聊过,他们跑的更远的长途(单程600-1000),一般都是150-200迈左右一冲,每次停15-20分钟。感觉和油车没有本质的区别了。
我买特斯拉不是冲着情怀去的,而是觉得在这个价位,这个车各方面,从价格到功能,都是我最能接受的。我想说的是特斯拉的一些问题被很多特黑夸大了。比如长途充电问题,我原来也比较担心,这次开下来发现完全不是个大问题。
我和一些开过特斯拉很久的人聊过,他们跑的更远的长途(单程600-1000),一般都是150-200迈左右一冲,每次停15-20分钟。感觉和油车没有本质的区别了。
geniushanbiao 写了: 2024年 9月 21日 13:42 这个我再说一遍,自动驾驶不是电车的专利。只是现在自动驾驶特斯拉是最受欢迎的(不一定是最好的),而特斯拉不做油车所以给了很多人一个自动驾驶和电车绑定的错觉。
#38 Re: Model Y第一次跑长途
这个我同意。特斯拉其实也不让你完全依赖它。它在使用上加了很多限制(我甚至觉得很不方便)。
你用自动steering或FSD,它的车内镜头会一直盯着你,如果发现你玩手机或注意力不集中,它会在屏幕上提醒你。如果你不反应,它会在2-3秒内嘟嘟叫提醒你。我觉得它做的不大好的地方是天黑得时候似乎误报警特别多。明明我没分神,它也常常给我警告。还有就是如果local 开车用auto steering,它只允许你把速度set到最高限速+5.有时我只好自己踩油门加速
你用自动steering或FSD,它的车内镜头会一直盯着你,如果发现你玩手机或注意力不集中,它会在屏幕上提醒你。如果你不反应,它会在2-3秒内嘟嘟叫提醒你。我觉得它做的不大好的地方是天黑得时候似乎误报警特别多。明明我没分神,它也常常给我警告。还有就是如果local 开车用auto steering,它只允许你把速度set到最高限速+5.有时我只好自己踩油门加速
YWY 写了: 2024年 9月 21日 13:45 开高速用辅助驾驶,这可以有。现在各大车厂(还有谷歌等软件公司)都在研发自动驾驶,以后市面上的辅助驾驶产品一定会越来越好,用的人也一定会越来越多。
但(我又忍不住多嘴了)还是提醒不要100%依赖特斯拉的Autopilot或FSD,毕竟特斯拉的辅助驾驶当下只是L2的水平,需要司机全程监控随时准备接管。这也适用于别家车厂(或公司)的辅助驾驶产品,现在市面上号称最先进的也只是L3。
#39 Re: Model Y第一次跑长途
这事其实就是个矛盾。特斯拉的一大卖点就是用电比用油便宜,这样可以offset同级别特斯拉比其他油车(比如Toyota,Ford)要贵不少的问题。但是如果你这么跑高速那么这个用电便宜的卖点就不复存在了。所以如果我这么算的话,我花大概$30k买个RAV4,对比花40k+买个model Y,跑高速花费基本相同,那么为啥要选特斯拉呢?当然自动驾驶是另一个卖点,但是像我说的RAV4我花个不到$2000装个comma.ai照样能实现高速自动辅助驾驶,也许比特斯拉的功能稍差但使用上的感觉不会有太大的本质区别。windy 写了: 2024年 9月 21日 13:50 这个我同意。但是现阶段油车在这个价位没有哪个自动(其实可以叫辅助)驾驶做的比特斯拉更好的。
我买特斯拉不是冲着情怀去的,而是觉得在这个价位,这个车各方面,从价格到功能,都是我最能接受的。我想说的是特斯拉的一些问题被很多特黑夸大了。比如长途充电问题,我原来也比较担心,这次开下来发现完全不是个大问题。
我和一些开过特斯拉很久的人聊过,他们跑的更远的长途(单程600-1000),一般都是150-200迈左右一冲,每次停15-20分钟。感觉和油车没有本质的区别了。
当然很多人也许并没有这么深入的研究过,也不知道有这些alternative的选项。
#40 Re: Model Y第一次跑长途
你应该庆幸特斯拉有这个功能。今年早些时候有个人开特斯拉用FSD在那玩手机结果撞死了一个骑摩托车的,司机已经被逮捕起诉了。windy 写了: 2024年 9月 21日 13:56 这个我同意。特斯拉其实也不让你完全依赖它。它在使用上加了很多限制(我甚至觉得很不方便)。
你用自动steering或FSD,它的车内镜头会一直盯着你,如果发现你玩手机或注意力不集中,它会在屏幕上提醒你。如果你不反应,它会在2-3秒内嘟嘟叫提醒你。我觉得它做的不大好的地方是天黑得时候似乎误报警特别多。明明我没分神,它也常常给我警告。还有就是如果local 开车用auto steering,它只允许你把速度set到最高限速+5.有时我只好自己踩油门加速
实际上特斯拉的宣传和实际功能一直都是矛盾的。特斯拉一直都想给自己的FSD塑造一个能完成90%以上驾驶任务给人省事的形象,但是实际上按照现在的技术驾驶员仍然必须时时刻刻全神贯注地supervise,毕竟责任仍然是在驾驶员身上。