今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9888
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#21 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 hci(海螺子) »

整个field 都是一篇心理学家写的在心理学刊物上发表的文章奠基的,不是心理学topic是什么topic?

后来堅持搞的,搞出了名堂的,也是学心理学的,你们不服有用么?

这个物理学评奖委员会就是个笑话,不是么?

现在大家都看清了,现代物理学就是行为艺术。
弃婴千枝 写了: 2024年 10月 8日 11:19 你当年不就是为了咬定神经网络是你们心理学家的topic么
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9888
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#22 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 hci(海螺子) »

是呀。

就是行为艺术。

Xiaoduoduo 写了: 2024年 10月 8日 11:27 这是物理在宣誓主权:以后AI都是物理的大范畴,不要来碰瓷。
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 545
帖子: 24285
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#23 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 Caravel »

:!:
弃婴千枝 写了: 2024年 10月 8日 09:57 人工神经网络也是非线性物理的研究课题,90年代非常火热,
有过很多发现和进展,我曾经也是这样给本站著名四川佬 @hci
这样说的,结果hci嗤之以鼻,一口咬定跟物理学无关。

所以,现在这样发奖,应该是个正确的选择。

可笑的是,昨天晚上还有人希望名不见经传的曹原得奖,草原何德何能啊,
甚至还有Berry的,你妈berry phase本来就是berry窃取的好不好

viewtopic.php?t=606776
弃婴,我朋友圈都认为是礼崩乐坏,物理学完蛋了,你朋友圈怎么看!
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9888
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#24 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 hci(海螺子) »

可不是么。

笑死人了。
Caravel 写了: 2024年 10月 8日 11:33 :!:

弃婴,我朋友圈都认为是礼崩乐坏,物理学完蛋了,你朋友圈怎么看!
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 545
帖子: 24285
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#25 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 Caravel »

hci 写了: 2024年 10月 8日 11:27 整个field 都是一篇心理学家写的在心理学刊物上发表的文章奠基的,不是心理学topic是什么topic?

后来堅持搞的,搞出了名堂的,也是学心理学的,你们不服有用么?

这个物理学评奖委员会就是个笑话,不是么?

现在大家都看清了,现代物理学就是行为艺术。
礼崩乐坏了,昨天有个哥们说诺贝尔奖只有150年前寿命,看来说对了。以后要有华夏来主导。
弃婴千枝楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1060
帖子: 11573
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#26 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 弃婴千枝楼主 »

Caravel 写了: 2024年 10月 8日 11:33 :!:

弃婴,我朋友圈都认为是礼崩乐坏,物理学完蛋了,你朋友圈怎么看!
我们非线性统计物理圈终于出头了---------一直对当年给Prigogine发化学奖而不是物理奖耿耿于怀
终于炸药奖第一次光顾本圈
那个Hinton其实是跟着沾光
orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 571
帖子: 9624
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

#27 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 orangedot(明月清风) »

很多碰瓷蹭热度,大学本科的线性代数没有学生愿意学,内容不变,改个名字,《人工智能的数学基础》,结果好多傻子去选
x1 图片
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 545
帖子: 24285
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#28 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 Caravel »

弃婴千枝 写了: 2024年 10月 8日 11:41 我们非线性统计物理圈终于出头了---------一直对当年给Prigogine发化学奖而不是物理奖耿耿于怀
终于炸药奖第一次光顾本圈
那个Hinton其实是跟着沾光
Hopefield就是统计物理,大家没有意见。以前有人研究自选玻璃就是用Hopefield。

Hinton跟物理没半毛钱关系,就是趁热度。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9888
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#29 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 hci(海螺子) »

哈哈。这个姿势真漂亮,行为艺术真不是盖的。好看。
弃婴千枝 写了: 2024年 10月 8日 11:41 我们非线性统计物理圈终于出头了---------一直对当年给Prigogine发化学奖而不是物理奖耿耿于怀
终于炸药奖第一次光顾本圈
那个Hinton其实是跟着沾光
弃婴千枝楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1060
帖子: 11573
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#30 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 弃婴千枝楼主 »

Caravel 写了: 2024年 10月 8日 11:44 Hopefield就是统计物理,大家没有意见。以前有人研究自选玻璃就是用Hopefield。

Hinton跟物理没半毛钱关系,就是趁热度。
这是第一块给非线性统计物理的炸药奖吧
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9888
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#31 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 hci(海螺子) »

没有Hinton, 没有AI的火,Hopefield有啥能得奖的理由?

所以说就是蹭热度。行为艺术。
Caravel 写了: 2024年 10月 8日 11:44 Hopefield就是统计物理,大家没有意见。以前有人研究自选玻璃就是用Hopefield。

Hinton跟物理没半毛钱关系,就是趁热度。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9888
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#32 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 hci(海螺子) »

非线性统计物理要靠蹭AI的热度来被人当回事,不是很可怜么?
弃婴千枝 写了: 2024年 10月 8日 11:46 这是第一块给非线性统计物理的炸药奖吧
wonderstreet
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 277
帖子: 10962
注册时间: 2022年 7月 27日 00:46

#33 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 wonderstreet »

现代物理已死,弃妈你也别拗了。尼玛早早听82说的转行去搞生物物理,就这个神经物理,今天就是出头之日
Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 338
帖子: 33931
注册时间: 2022年 9月 10日 11:22

#34 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 Cellcycle2 »

弃婴千枝 写了: 2024年 10月 8日 09:57 人工神经网络也是非线性物理的研究课题,90年代非常火热,
有过很多发现和进展,我曾经也是这样给本站著名四川佬 @hci
这样说的,结果hci嗤之以鼻,一口咬定跟物理学无关。

所以,现在这样发奖,应该是个正确的选择。

可笑的是,昨天晚上还有人希望名不见经传的曹原得奖,草原何德何能啊,
甚至还有Berry的,你妈berry phase本来就是berry窃取的好不好

viewtopic.php?t=606776
哦, 是这样吗?
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 545
帖子: 24285
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#35 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 Caravel »

弃婴千枝 写了: 2024年 10月 8日 11:46 这是第一块给非线性统计物理的炸药奖吧
Around 1980, Giorgio Parisi discovered hidden patterns in disordered complex materials. His discoveries are among the most important contributions to the theory of complex systems.
头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 373
帖子: 7216
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#36 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 ccmath »

不完全对,Hinton的想法是搞神经网络里面和物理最有可能沾边的。属于高级炼丹师级别

不过同意这是行为艺术,等于给则连司机发和平奖。可能评委里面有人故意要黑高能物理
Caravel 写了: 2024年 10月 8日 11:44 Hopefield就是统计物理,大家没有意见。以前有人研究自选玻璃就是用Hopefield。

Hinton跟物理没半毛钱关系,就是趁热度。
wonderstreet
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 277
帖子: 10962
注册时间: 2022年 7月 27日 00:46

#37 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 wonderstreet »

不怪评委。是物理自己玩不动了。俺叫的直接把物理奖空着也比这个强


ccmath 写了: 2024年 10月 8日 11:55 不完全对,Hinton的想法是搞神经网络里面和物理最有可能沾边的。属于高级炼丹师级别

不过同意这是行为艺术,等于给则连司机发和平奖。可能评委里面有人故意要黑高能物理
dramaking
著名写手
著名写手
帖子互动: 21
帖子: 289
注册时间: 2022年 8月 9日 18:34

#38 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 dramaking »

名归实质,没有神经网络,想靠人力当代物理就是个P
TestCases
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 264
帖子: 7963
注册时间: 2023年 6月 26日 22:20

#39 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 TestCases »

wonderstreet 写了: 2024年 10月 8日 11:57 不怪评委。是物理自己玩不动了。俺叫的直接把物理奖空着也比这个强
沿着这条线多发几年,习惯了就好了。
wanmeishijie(石昊)
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子互动: 2038
帖子: 68146
注册时间: 2022年 12月 10日 23:58

#40 Re: 今年炸药奖给神经网络完全没有问题,不知道你们闹腾个啥

帖子 wanmeishijie(石昊) »

wonderstreet 写了: 2024年 10月 8日 11:49 现代物理已死,弃妈你也别拗了。尼玛早早听82说的转行去搞生物物理,就这个神经物理,今天就是出头之日
学核物理的也要出头了,伊朗,朝鲜,都在搞核弹。美俄两国也要更新核武库了
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
回复

回到 “军事天地(Military)”