研究：AI让有经验的码工感觉效率提高，实际降低

[Caravel]

你会编程？真的很怀疑

你不知道leetcode和编程竞赛的题目，通常只有几十行？只需要自己工作，能通过提交系统测试？

编程项目的代码是几百万行，里面模块无数，你的程序要和对应模块交互，代码有各种的考量，根本和为了算法编程，完全不同

你对外行吹吹牛逼也计算了，跟行家就不要炸糊了

有多少重要的code都没有上百万行

比如大模型训练也就几万行code

就算上百万行也不是你一个人搞

你顶多就maintain其中一段

其他部分都是当成接口

[赖美豪中]

大傻子当然可以拿的很多，你看现在前端马工很快就被全部取代掉，因为那玩意ai真的比人写的又好又快

先不说我怎么样吧，

现在大量程序员不就写写网页、人拿的还比你多，信不信？

[omicron]

你对外行吹吹牛逼也计算了，跟行家就不要炸糊了

有多少重要的code都没有上百万行

比如大模型训练也就几万行code

就算上百万行也不是你一个人搞

你顶多就maintain其中一段

其他部分都是当成接口

你还吹行家？

看着根本不像会编程的

[Caravel]

你还吹行家？

看着根本不像会编程的

你们真是迷之自信

编程比数学简单多了

大模型和外界交户主要靠token

现在主要是没有足够的数据

训练环境也不完善

[omicron]

你们真是迷之自信

编程比数学简单多了

大模型和外界交户主要靠token

现在主要是没有足够的数据

训练环境也不完善

看你这样的，就知道不会编程

编程需要大量domain 知识，这些比数学竞赛要花更多时间积累

数学竞赛不过是高中生玩的，上大学就没人玩了，也不是工作里用的东西

[hci]

小帆船应该不是以编程为职业的，不知道码工的功能是什么。

码工的功能并不是产生代码。那码工是什么功能呢？

大多数人都不清楚，其实与大多数人类职业一样，用一个活人在码工的位置上坐着，是为了有个活人对产生的代码负责任。换句话说，＂码工就是用来背锅的＂。

AI产生代码再快再好，也不能有＂背锅＂这个功能。所以AI取代码工是瞎扯蛋。同理，AI取代大多数人类职业，都是不可能的。

其它的具体问题，什么捉虫子啦，维护啦，用户需求分析啦，都是＂背锅＂的不同方面。这些问题就算AI都会了，也还是不能解决＂谁来背锅＂的问题，必须还是要找一个背锅的活人，这个人，也还是叫码工。

你还吹行家？

看着根本不像会编程的

[bsmile]

https://metr.org/blog/2025-07-10-early- ... dev-study/

这与去年的研究一致。也与我个人经验一致。

跨领域写代码可以提高效率无限倍，以前自己根本写不出来，要不也要一边查资料一边写代码试错花上几个星期，现在基本上一个下午搞定。下边说代码不是自己一个人写的不一致，那是因为自己太懒了，AI生成了代码后你还是得自己过一遍，理解了代码是在干嘛，然后稍微更改为自己熟悉的样式。

[Caravel]

小帆船应该不是以编程为职业的，不知道码工的功能是什么。

码工的功能并不是产生代码。那码工是什么功能呢？

大多数人都不清楚，其实与大多数人类职业一样，用一个活人在码工的位置上坐着，是为了有个活人对产生的代码负责任。换句话说，＂码工就是用来背锅的＂。

AI产生代码再快再好，也不能有＂背锅＂这个功能。所以AI取代码工是瞎扯蛋。同理，AI取代大多数人类职业，都是不可能的。

其它的具体问题，什么捉虫子啦，维护啦，用户需求分析啦，都是＂背锅＂的不同方面。这些问题就算AI都会了，也还是不能解决＂谁来背锅＂的问题，必须还是要找一个背锅的活人，这个人，也还是叫码工。

AI可以背锅啊，以后你就推说OpenAI出的问题，让他们来support

[Caravel]

看你这样的，就知道不会编程

编程需要大量domain 知识，这些比数学竞赛要花更多时间积累

数学竞赛不过是高中生玩的，上大学就没人玩了，也不是工作里用的东西

你哪里来的自信，我现在问非常专业的数学物理问题，AI都能给正确的答案。大部分编程问题需要的知识不超过本科范围。

公有的知识他们学的都差不多了，现在只剩下私有的，比如各个公司的代码和开发环境。context window也需要加强。

我老给你们说明白了就是数据的问题，因为现在的编程是以人为中心的，没有留下足够的训练数据。你所说的那些domain knowledge只是口口相传，没有tokenize而已。

[hci]

AI什么背锅？你的代码不工作，OpenAI来帮你解决？也就是Open AI取代所有软件公司。奥特曼都没敢夸下的海口，你比他还大胆呀。

知道自己的想法有多不靠谱了吧？哈哈哈。

AI可以背锅啊，以后你就推说OpenAI出的问题，让他们来support

[Caravel]

AI什么背锅？你的代码不工作，OpenAI来帮你解决？也就是Open AI取代所有软件公司。奥特曼都没敢夸下的海口，你比他还大胆呀。

知道自己的想法有多不靠谱了吧？哈哈哈。

举个例子，以前大家都自己搭计算环境，现在流行的就是上云，上云很多时候比自己搭更烂，但是只要是流行的就可以啊，领导层又不懂。

如果openai写的代码98%的时候可以用，剩下2%不行，那他们搞个business model就是可行的。

如果以后流行让AI写，底层马工哪有选择权。

还有一种情景就是外包公司，他们就用AI做，出了问题再干预。

[omicron]

你哪里来的自信，我现在问非常专业的数学物理问题，AI都能给正确的答案。大部分编程问题需要的知识不超过本科范围。

公有的知识他们学的都差不多了，现在只剩下私有的，比如各个公司的代码和开发环境。context window也需要加强。

我老给你们说明白了就是数据的问题，因为现在的编程是以人为中心的，没有留下足够的训练数据。你所说的那些domain knowledge只是口口相传，没有tokenize而已。

AI忽悠的就是你这样的，不会编程，假装会，就一个字“傻”！

你这么崇拜，是不是要成立一个”生成式AI教“？

[Caravel]

AI忽悠的就是你这样的，不会编程，假装会，就一个字“傻”！

你这么崇拜，是不是要成立一个”生成式AI教“？

笑死，你一年写多少行code，未必有我多

[hci]

两回事，云又没号称取代活人的工作。

人类社会，只有活人能负责。代码谁负责，谁就是码工。AI能负个屁的责。你说open AI能负责，奥特曼只想收钱，才不想负责呢，他也负不起责任。

举个例子，以前大家都自己搭计算环境，现在流行的就是上云，上云很多时候比自己搭更烂，但是只要是流行的就可以啊，领导层又不懂。

如果openai写的代码98%的时候可以用，剩下2%不行，那他们搞个business model就是可行的。

如果以后流行让AI写，底层马工哪有选择权。

还有一种情景就是外包公司，他们就用AI做，出了问题再干预。

[hci]

都说了，不在于写了多少code，而在于对不对code负责。

一些校长级以上的码工一年可能一行代码都不写，可要对代码负责任，而一个搞科研的，可能天天写代码，两者对于编程这个行当的理解，不能同日而语，前者有发言权，因为是职业的，后者属于玩票的，没有发言权。

小帆船应该属于后者。

笑死，你一年写多少行code，未必有我多

[omicron]

笑死，你一年写多少行code，未必有我多

你这样就是被那些搞ai洗脑的，说的话和传销的差不多，自己还不觉得傻

[omicron]

笑死，你一年写多少行code，未必有我多

你就是被那些搞ai洗脑的，说的话和传销的差不多，自己还不觉得傻

[mmking]

人人都是骂那鸡了

让AI帮忙写代码，就比如招了个靠刷题进来的小弟。
老人最烦的就是带新人，尤其是忒别拽的。
自己亲手写，避坑都是肌肉记忆。拽拽的新人写，到处给你挖坑。
然后出事就是你的锅。

[WideAnimals]

Hi guys, check out this podcast -

[WideAnimals]

please keep in minds that 这个是年初的视频。这最近半年Ai coding agent突飞猛进。可以感受到被采访人极力为human programmer辩护，但是恰恰体现了其焦虑感，那些defense最终都不是AI的问题。虽然版权是个麻烦，但和AI本身能力无关。楼主所说的的效率低是AI coding必经的一个暂时过程，最终会出现一种新的AI编程语言，而且会从NLP进化到人类不一定认识的地步。regardless what level you are, 我对human programmer持悲观态度的。