又一个把电力公司的账单,copy 过来讨论。
固定费
当然与用电量有关。假设现在80%solar, 那么" 固定费"该涨多少?
版主: 牛河梁
You did not get it.geust 写了: 今天 12:21 固定费不变呀。
我们这里帐单分四个部分,电力公司收的监管费(抄表费?),市政府收的路权费,输电公司收的固定费(基本维护费?)和输电费。
前三个部分是固定不变的,与用电量无关。就是用solar也固定不变。除非你是完全off grid。
我在北加州,8kw的系统一年就可以发电12000度。德州15kw绝对可以翻倍。我不知道现在德州现在的nem规则,我们加州nem2夜间从电网取电只要2分钱一度。赖美豪中 写了: 今天 09:25 15kw一年发电24000度?这tmd是卖solar sb给你画的饼,一年大晴天最多200天,有效峰值发电6个小时,效率70%,你自己算算把,也就是12000度,记住这个电你要是用不了基本得倒贴给电网送回去。
你有没有想过,为什么(PG&E)“不加”呢?wolf_north_1234 写了: 今天 12:10 现在就是给solar (free loader)讨论加价,what are you whining about?
自己搞16kwh的才2000刀。
在米国,自己搞都"不花钱"。我去年爬修屋顶,补碗大的洞,也就花了$300,其中$200买了两套safety harnesses.
事实上,Solar的固定费用比非Solar要贵一点。电力公司的解释是电表成本和管理成本。不过贵得不多。和用电量比起来毛都不算。geust 写了: 今天 12:21 固定费不变呀。
我们这里帐单分四个部分,电力公司收的监管费(抄表费?),市政府收的路权费,输电公司收的固定费(基本维护费?)和输电费。
前三个部分是固定不变的,与用电量无关。就是用solar也固定不变。除非你是完全off grid。
altopalo 写了: 今天 12:45 我在北加州,8kw的系统一年就可以发电12000度。德州15kw绝对可以翻倍。我不知道现在德州现在的nem规则,我们加州nem2夜间从电网取电只要2分钱一度。
根据美国政府资助认证的伪科学,德州的小时数比北加州高多了。赖美豪中 写了: 今天 13:08 你看你完全搞不明白么,德州发的根本不比你多,因为德州虽然温度高,但是不代表全年日照时间比北加长,比如houston sunny day大概全年在180-200天,而北加是260-300天,你明白了么?
太阳再大他得转换功率上线就在哪里。所以德州屋顶板子都亏钱,尤其是考虑到电价只有6-8分钱
牛河梁 写了: 今天 12:53 你有没有想过,为什么(PG&E)“不加”呢?
你只看到硬币的一面。没看到PG&E有求于(屋顶)Solar的另一面。
这一部分社区内部消化了。降低了电网负荷。PG&E省大钱了。
甚至于,PG&E(在供电紧张期间)要(给屋顶Solar及/或蓄电池)支付几刀一度电。
就是PG&E给的。供电紧张时期,如广泛地区热浪,PG&E找不到电电网就得崩溃。市场经济所以要高价找电。赖美豪中 写了: 今天 13:32 自信一点,你那个几块钱不是pge给的,是taxpayer funded得,本质上就是吸穷人的血。我反对新能源得出发点就是新能源这个scam是人类历史上最无耻得一个穷人补贴富人得骗局。和其他骗局不同,穷人还可以选择不受骗,但是新能源是国家机器赤裸裸得强奸穷人给富人送钱。人类历史上从未见过如此厚颜无耻得政策
牛河梁 写了: 今天 13:38 就是PG&E给的。供电紧张时期,如广泛地区热浪,PG&E找不到电电网就得崩溃。市场经济所以要高价找电。
所以有备用发电厂这一奇葩。一年没用几次,但资本家并不亏钱。因为电价可以是常规的上百倍。
现在资本家也聪明了,上锂电瓶。维护成本比备用燃气发电机便宜多了。
资本家能上,屁民为啥不能上。都是一个待遇。市场经济,PG&E给备用电厂多少,就公平地给屁民多少。
算下来,PG&E给屁民比给资本家成本要低。因为屁民的电就地消耗,不增加电网输电压力。
1/ 冗余的煤电发电能力不要钱(投资、维护)啊。赖美豪中 写了: 今天 13:47 自信一点,正是因为加州nc把自己得卵子交给太阳能才会出现供电紧张。煤电冗余量都是200%,你紧张什么?煤电机器从20%负荷上到40%基本就是瞬间完成的,请问solar可以么