对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
tywodx
- 论坛元老

- 帖子互动: 345
- 帖子: 16709
- 注册时间: 2022年 7月 28日 11:32
帖子
由 tywodx »
这是个技术问题,不要说什么我认为我觉得,这些都扯淡,要拿技术拿数据说话。比如说,共军用57空战模式去打日本空军,日本怎么破?
x1
-
_notalandlord(少量土地出租)
- 论坛元老

- 帖子互动: 686
- 帖子: 18268
- 注册时间: 2022年 8月 17日 13:10
帖子
由 _notalandlord(少量土地出租) »
朝鲜战争已经是立国之战了。 不需要靠打击小日本来立威。中日如果再次爆发全面战争,应该可以满足高市的所谓存亡事态。
不欢迎老/小逼将跟贴,回贴!老/小逼将出言不逊死全家!
-
bj3(bj)
- 著名点评

- 帖子互动: 191
- 帖子: 3772
- 注册时间: 2022年 8月 28日 19:54
帖子
由 bj3(bj) »
-
SidRat
- 见习点评

- 帖子互动: 118
- 帖子: 1489
- 注册时间: 2022年 12月 15日 07:34
帖子
由 SidRat »
cnnmnbnj 写了: 2025年 11月 18日 00:20
乡下人,骂人都土气。小逼将都是穷逼的后代。
就你这种法拉盛端盘子的蠢逼文盲,也配说我?

-
ZMZM
- 论坛点评

ZMZM 的博客
- 帖子互动: 183
- 帖子: 2254
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
帖子
由 ZMZM »
bj3 写了: 2025年 11月 18日 00:32
中日开战,必核战
为啥要核战?按照大毛对二毛的方法一点点把鬼子耗干耗死让它永世不得翻身多好。
-
lingshiyong
- 著名写手

- 帖子互动: 43
- 帖子: 248
- 注册时间: 2022年 7月 29日 20:54
帖子
由 lingshiyong »
现在打仗不需要纵横穿插围追堵截,大国一参战对方怎样动向都是明的,所以其实比以前简单也比较少的偶然性,只要不傻到像美国在越南,阿富汗和俄罗斯在乌克兰那样纠缠于地面战
对手旗鼓相当的战争美国也没经验,它近几十年打的都是弱鸡国家,那些经验也没用
-
Pta(南海是公海)
- 论坛元老

- 帖子互动: 786
- 帖子: 14181
- 注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
-
联系:
帖子
由 Pta(南海是公海) »
任何试图用任何理由妄图把中国拖入战争的人,都该诛9族。
都是看中国人民过安稳日子不舒服。
-
liuruofan(刘若钒)
- 正式写手

- 帖子互动: 13
- 帖子: 162
- 注册时间: 2025年 9月 23日 21:37
帖子
由 liuruofan(刘若钒) »
marclee 写了: 2025年 11月 17日 21:37
军队和民间都是一群无能无勇马屁之人当道,这么多年没打过仗,战争初期必然是纸上谈兵之人张牙舞爪,然后一触即溃一败涂地的结果。
无他,二战东线苏联开战之初也是一败涂地,原因与现在的土工相似,但好在地面战,步兵战,二战的落后技术条件,加上战略地域空间回旋余地大,得以周旋。
但现在高技术环境下,高技术兵器兵种,特别是海战空战为主导,战争初期的战损极可能迅速崩盘!
比如空母,打掉之后经济损失和士气一蹶不振,很难回旋。
对日作战鉴于小日本的技术战的精明细致,土工应该很难有苏联的运气。
你看看日本呢?
近几十年打了很多仗还是有完整的军工体系,有完整的卫星导航系统还是有核武器,高超音速导弹或者还有独立的军工产业链?
x1
-
liuruofan(刘若钒)
- 正式写手

- 帖子互动: 13
- 帖子: 162
- 注册时间: 2025年 9月 23日 21:37
帖子
由 liuruofan(刘若钒) »
marclee 写了: 2025年 11月 17日 21:37
军队和民间都是一群无能无勇马屁之人当道,这么多年没打过仗,战争初期必然是纸上谈兵之人张牙舞爪,然后一触即溃一败涂地的结果。
无他,二战东线苏联开战之初也是一败涂地,原因与现在的土工相似,但好在地面战,步兵战,二战的落后技术条件,加上战略地域空间回旋余地大,得以周旋。
但现在高技术环境下,高技术兵器兵种,特别是海战空战为主导,战争初期的战损极可能迅速崩盘!
比如空母,打掉之后经济损失和士气一蹶不振,很难回旋。
对日作战鉴于小日本的技术战的精明细致,土工应该很难有苏联的运气。
你看看日本呢?
近几十年打了很多仗还是有完整的军工体系,有完整的卫星导航系统还是有核武器,高超音速导弹或者还有独立的军工产业链?
-
adylee(艾迪李)
- 知名作家

- 帖子互动: 72
- 帖子: 1164
- 注册时间: 2022年 8月 7日 23:25
帖子
由 adylee(艾迪李) »
中国战败了,海外华人立刻受到外国人的尊重,
看见海外华人就点头哈腰,
所以海外华人现在期待的是中国必须败,中国败了,他们才活得有尊严
marclee 写了: 2025年 11月 17日 21:37
军队和民间都是一群无能无勇马屁之人当道,这么多年没打过仗,战争初期必然是纸上谈兵之人张牙舞爪,然后一触即溃一败涂地的结果。
无他,二战东线苏联开战之初也是一败涂地,原因与现在的土工相似,但好在地面战,步兵战,二战的落后技术条件,加上战略地域空间回旋余地大,得以周旋。
但现在高技术环境下,高技术兵器兵种,特别是海战空战为主导,战争初期的战损极可能迅速崩盘!
比如空母,打掉之后经济损失和士气一蹶不振,很难回旋。
对日作战鉴于小日本的技术战的精明细致,土工应该很难有苏联的运气。
x1
x1
-
一剑定清风
- 论坛精英

- 帖子互动: 476
- 帖子: 5616
- 注册时间: 2023年 7月 31日 07:46
帖子
由 一剑定清风 »
marclee 写了: 2025年 11月 17日 21:37
军队和民间都是一群无能无勇马屁之人当道,这么多年没打过仗,战争初期必然是纸上谈兵之人张牙舞爪,然后一触即溃一败涂地的结果。
无他,二战东线苏联开战之初也是一败涂地,原因与现在的土工相似,但好在地面战,步兵战,二战的落后技术条件,加上战略地域空间回旋余地大,得以周旋。
但现在高技术环境下,高技术兵器兵种,特别是海战空战为主导,战争初期的战损极可能迅速崩盘!
比如空母,打掉之后经济损失和士气一蹶不振,很难回旋。
对日作战鉴于小日本的技术战的精明细致,土工应该很难有苏联的运气。
立威早就立过了,和日本打必须是灭国战
-
cnnmnbnj
- 著名点评

- 帖子互动: 204
- 帖子: 3874
- 注册时间: 2023年 8月 3日 14:41
帖子
由 cnnmnbnj »
说说就露馅了。你个穷逼到哪都是穷逼,墙内乡下人,来美帝法拉盛刷盘子,端盘子都不要你。
-
lsheng
- 论坛元老

- 帖子互动: 680
- 帖子: 26542
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
帖子
由 lsheng »
早立过了。立威韩战就好,画个线在越南美国就遵守。现在暴兵无非是不能忘战。
x1
拿钱发帖带节奏的死全家
-
ldxiek(kun)
- 著名点评

- 帖子互动: 283
- 帖子: 4498
- 注册时间: 2022年 8月 2日 09:18
帖子
由 ldxiek(kun) »
越战时周恩来给美国划了一条线,美军就始终不靠近更不跨过,这还没立威?
marclee 写了: 2025年 11月 17日 21:37
军队和民间都是一群无能无勇马屁之人当道,这么多年没打过仗,战争初期必然是纸上谈兵之人张牙舞爪,然后一触即溃一败涂地的结果。
无他,二战东线苏联开战之初也是一败涂地,原因与现在的土工相似,但好在地面战,步兵战,二战的落后技术条件,加上战略地域空间回旋余地大,得以周旋。
但现在高技术环境下,高技术兵器兵种,特别是海战空战为主导,战争初期的战损极可能迅速崩盘!
比如空母,打掉之后经济损失和士气一蹶不振,很难回旋。
对日作战鉴于小日本的技术战的精明细致,土工应该很难有苏联的运气。
-
dearbornp
- 知名作家

- 帖子互动: 52
- 帖子: 1196
- 注册时间: 2022年 8月 27日 17:15
帖子
由 dearbornp »
tywodx 写了: 2025年 11月 18日 00:23
这是个技术问题,不要说什么我认为我觉得,这些都扯淡,要拿技术拿数据说话。比如说,共军用57空战模式去打日本空军,日本怎么破?
直接让驻日美军上啊,你咋破?
-
realbug(WA)
- 职业作家

- 帖子互动: 80
- 帖子: 620
- 注册时间: 2022年 7月 30日 17:21
帖子
由 realbug(WA) »
对,所以要诛高市早苗和台毒的九族
Pta 写了: 2025年 11月 18日 02:51
任何试图用任何理由妄图把中国拖入战争的人,都该诛9族。
都是看中国人民过安稳日子不舒服。
-
malta(island)
- 论坛元老

- 帖子互动: 2940
- 帖子: 38718
- 注册时间: 2022年 12月 2日 18:19
帖子
由 malta(island) »
adylee 写了: 2025年 11月 18日 04:06
中国战败了,海外华人立刻受到外国人的尊重,
看见海外华人就点头哈腰,
所以海外华人现在期待的是中国必须败,中国败了,他们才活得有尊严
高票点赞。点头哈腰就不必了。加入文明国家集团互相平等对待即可
-
Pta(南海是公海)
- 论坛元老

- 帖子互动: 786
- 帖子: 14181
- 注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
-
联系:
帖子
由 Pta(南海是公海) »
tywodx 写了: 2025年 11月 18日 00:23
这是个技术问题,不要说什么我认为我觉得,这些都扯淡,要拿技术拿数据说话。比如说,共军用57空战模式去打日本空军,日本怎么破?
不用破,当年解放军不都用歼六打下了F104么,没听说世界上有谁因此研究歼六怎么破的。
上次由
Pta 在 2025年 11月 18日 10:45 修改。
-
GreatCanada
- 论坛元老

- 帖子互动: 863
- 帖子: 42425
- 注册时间: 2022年 7月 25日 23:54
帖子
由 GreatCanada »
midlander 写了: 2025年 11月 17日 22:17
延边离东京距离更近
不需要导弹,制导炸弹就够了
你俄爹让你射了吗?一巴掌扇死你
最后一粒米,拿去充军粮;最后一块布,拿去做军装;最后一美刀, 拿去买dip