近年来AI最大的突破就是自然语言的理解

[noid2]

只此而已，任何过份的言辞都是吹捧而已。

[laodongzhe18]

对于LLM的智能，有一个成语非常贴切，沐猴而冠。它顶多是一本正经的学人说话，但绝对是不知所云。

自然语言理解一直有人在做，英国人遥遥领先，Google后来居上，但都不是LLM的路子。

[bihai]

对于LLM的智能，有一个成语非常贴切，沐猴而冠。它顶多是一本正经的学人说话，但绝对是不知所云。

自然语言理解一直有人在做，英国人遥遥领先，Google后来居上，但都不是LLM的路子。

起码比猴强了吧？之前满世界找不到能理解到这程度的非人。现在有了。

[laodongzhe18]

狗和黑猩猩都能理解人类语言，但他们不会重复。LLM只是根据数据库，找到最符合算法的以前的人类生成文字作为回怼。至于它如何对人类语言描述的事情作出反应，是另外一个问题。

起码比猴强了吧？之前满世界找不到能理解到这程度的非人。现在有了。

[bihai]

狗和黑猩猩都能理解人类语言，但他们不会重复。LLM只是根据数据库，找到最符合算法的以前的人类生成文字作为回怼。至于它如何对人类语言描述的事情作出反应，是另外一个问题。

开发一个游戏吧，在游戏里，可以采矿，制造，探索，扩张。看看这些不同的模型和语言处理能否打游戏。

[laodongzhe18]

在计算机01空间内用程序实现语音语言控制十年前就已经完成。而在开放的自然空间里，如何让机器理解人类语言并完成相应的任务目前还没有定论。这是一个非常前沿的课题。

开发一个游戏吧，在游戏里，可以采矿，制造，探索，扩张。看看这些不同的模型和语言处理能否打游戏。

[noid2]

狗和黑猩猩都能理解人类语言，但他们不会重复。LLM只是根据数据库，找到最符合算法的以前的人类生成文字作为回怼。至于它如何对人类语言描述的事情作出反应，是另外一个问题。

这么说连自然语言的理解都没做到？
也可以说是用另一种方法解决了自然语言理解的问题。

[bihai]

在计算机01空间内用程序实现语音语言控制十年前就已经完成。而在开放的自然空间里，如何让机器理解人类语言并完成相应的任务目前还没有定论。这是一个非常前沿的课题。

在计算机01空间内用程序实现语音语言控制十年前就已经完成

什么意思？能举个例子吗？

[changjiang]

这么说连自然语言的理解都没做到？
也可以说是用另一种方法解决了自然语言理解的问题。

“理解”的要求很高很高，现有模型本质上是学人说话，按概率而不是意义组词造句。

[川小小]

///

[cellcycle1]

对于LLM的智能，有一个成语非常贴切，沐猴而冠。它顶多是一本正经的学人说话，但绝对是不知所云。

自然语言理解一直有人在做，英国人遥遥领先，Google后来居上，但都不是LLM的路子。

英国和谷歌什么能聊天？

[川小小]

The limits of my language mean the limits of my world.
如果能够完全理解语言，智能程度就能达到人类的水平。

[wmysh]

The limits of my language mean the limits of my world.
如果能够完全理解语言，智能程度就能达到人类的水平。

AI理解人类语言，和，人类认为“AI理解人类语言”是两种概念。

[川小小]

AI理解人类语言，和，人类认为“AI理解人类语言”是两种概念。

你在说啥。你这语言不但AI理解不了，人类也理解不了。

[wmysh]

[laodongzhe18]

要聊天还是找小姐吧，比器人有意思的多。

英国和谷歌什么能聊天？

[noktard]

开发一个游戏吧，在游戏里，可以采矿，制造，探索，扩张。看看这些不同的模型和语言处理能否打游戏。

现在ChatGPT 完全可以写一个游戏的程序

[cellcycle1]

要聊天还是找小姐吧，比器人有意思的多。

[goFan]

AI 永远只是用某一类模型来应付某种人，
不可能准确理解人的需求，比如琐男哪天想看黄图

[noid2]

“理解”的要求很高很高，现有模型本质上是学人说话，按概率而不是意义组词造句。

按照这种对“理解”定义话，那现在的所谓的AI，就是搜索技术的在对数据源广度和深度的扩大，根本就不是AI。