人们对诺贝尔和平奖的争议由来已久，
甚至对诺贝尔经济奖的关心几近麻木。
却对诺贝尔生理奖，化学奖，和物理奖总体满意。
然而，2024年的诺贝尔物理奖和一半的化学奖，
给了人工“智能”的研究者、开了先河，让人不解。
其实，人工“智能”(AI) 获得诺贝尔奖，
不是开了先河，相反，是历史归宿。
首先，人们为什么需要理论？
是因为想用理论来预测未来。
如果所预测的事情有历史可寻，
AI 预测的概率更高，因为它统计过。
如果所预测的事情是前所未有，
历史证明，理论预测并不比AI 更好。
其次，人们需要理论来解释事情。
历史上，我们有过各种千奇百怪的理论，
来解释各种事情，推理繁琐。
而 AI 的推理简单易行，一码多用，还可调控。
最后，无需多说，AI 还可以解释和预测社会行为。
现行的大部分理论物理，尤其是量子力学，
被人工”智能“ 取代（淘汰）是一条不归路。
这其实是宿命。因为：
1）前者的效率不如后者，
2）前者的逻辑经常也不如后者，尽管后者根本没有逻辑，
3）前者的衍生速度远不如后者。
我不是为后者撑腰，只是觉得前者天生跛脚。
https://www.iesdouyin.com/share/video/7 ... 22social_s
再这么搞下去，人类真的是自取其辱。
甚至连没有智慧的 AI 都不如，以后诺贝尔奖会全面败给 AI。
以上的视频里，唯有赫兹的工作最重要，AI 比不了。