概率是人主观猜测结果的对与错次数的比例。
首先，它不是客观存在的；
人不去猜，就没有概率。
其次，猜测结果跟个人水平可能有关。
当然一般我们是指应用人类知识去猜，跟个人无关。
这样一来，就跟人类知识水平可能有关。
跟目前人的知识水平无关的猜测，是随机。
所以，随机是相对而言的。
最后，每次猜测的结果只能是对与错两种结果之一。
没有介于对错之间的“或对或错”的结果。
概率(和随机)的本质是什么？
此博文来自论坛版块：STEM
japamer 博客
水滴石穿
感谢版主，说句公道话。
你也是一个博学精深的人。
每个帖子都有水平。
但很多我没研究过，所以就不怎么掺和。
别生气。你请继续。我很欣赏你的思考。
那个苍井枝，估计是个学生，或者刚毕业没几年，摆脱不了学生思维。
我在这里发贴子的目的是，抛砖引玉，互相学习。
牛河梁是这个网站最大的玉，每个帖子都有含量。
虽然不是每个我都认同，但至少也学习了。
在这里发一些无聊的话的帖子，请为网站节省空间，也为网友们节省时间。
我惜字如金，不是无聊，来跟你们争吵。
我的博士论文，不足 50 页。
在美国，这个篇幅，肯定是区区可数。
要 show credential 的话，
90 年代，研究生普通物理入学考试 98／100。
别狗眼看人，以为别人不懂。
可以说点有内容的话吗？难吗？
天天只知道读别人书的人，迟早要被 AI 淘汰。
LZ 对概率压根不了解啊，老老实实的读点书吧
你丫连我们讨论什么都不懂，只知道吱吱。
你在这里说的哪句话有实质内容？
我要揭示的正是半点价值也没有的神棍理论。
你丫跟版上其它几个神棍一样天天神神叨叨半点有价值的话都说不出来
就喜欢瞎几把乱想还喜欢瞎几把乱说
概率，当然取决于观察者的水平。
所以，天气预报越来越准确。
如果是“上帝”决定明天的天气，
难道，以前的“上帝”跟现在的“上帝”不同？
这么简单的道理，也可以让人们争论不休，
这本身就是一个庸者自扰的问题，
竟然成为现代物理的核心，
不可思议，难以置信！
屁，当然还是不要懂得好。
你大概只懂得屁。
lz屁都不懂胡说八道
还没资格走火入魔
只能叫民科发癫
自信一点，数学不是科学
咋听着还比不上民科
所以爱因斯坦自嘲我们的世界哪有那么简单。
只不过是按我们的（屁股）定义，全部线性。
如果小数点以后都是零。那么结果只是可数。
不需要说理，那个世界的概率论会有完全不同的假设
所有在一个固定空间规则下的生物，不需要去理解另一个空间，没用
这就是为啥现代物理纯数学推导就陷入玄学，因为他们的数学模型有可能解释的不是这个宇宙的规律。
有平行宇宙。不同的宇宙（观察者）的现实彼此都不相符。屁股决定脑袋的科学版。
举例说，虽然两球取一概率50/50。但有一个平行世界里永远都是取其中一球的。这世界里如果有智能生命找谁说理去。