数学是100%的人造，所以我们可以剖析它的一些本质：
1）数学不是自然界的产物；这个世界可以没有数学。
2）数学是人造的概念演绎，不像其它人造的物质工具。
3）数学里的概念是静态的：唯一和不变的。
4）数学里的演绎是可预见的：可以不唯一，但是确定的。
5）数学里的概念和演绎都无法确证，因为自然里没有它们的完全对应物。
6）数学的用处在于其公认逻辑上的确定性，但在实际应用中不一定。
7）数学不是真理；它是人想象的。要完全相信数学，除非脱离这个世界。
数学的本质是什么？
此博文来自论坛版块：信仰天地（Belief）
抽象是什么？抽象是归纳和提炼概念。抽象是压缩。把物质世界的pattern压缩到人脑之中。
抽象可以用在哪里？无处不在。
物理呢？物理也需要抽象。物理在这么做的时候和数学是无法区分的。
数学还有另一面，就是组合探索。类似于元胞自动机。
数学和input数据无关，你把input数据的准确性和数学的准确性去等价，这是不正确的。
数学本来就可以脱离实际单独存在的，譬如n维的球，实际存在吗？不存在，但它的球面积和体积却可以从数学中推出来。如果你真的找到了n维空间，那么恭喜你，数学已经告诉你里头的球的体积如何计算了。
我说的数学的唯一可信的意思在我给的例子里头说明了，不是说数学描述不了的就不可信，而是说如果通过数学推导出不对的结果，你只会怀疑你的推导过程哪里犯了错误，而不会怀疑数学本身不对，这种信念应该是已经像宗教崇拜一样进入人的思维里头了，和上帝的高度要差不差。
好吧，就以混沌为例：
且不说数学公式是否正确，就假设它是正确的；
那么input 的数据在哪？在自然！
而人得到的数据都不是100%准确！
应用人发明的混沌理论，差之毫厘，谬以千里。
坚信数学是唯一可信的，只是坚信自己的想象而已；跟实际无关。
至于没有数学的学科不科学这倒不见得正确，但不能有突破性的发展应该是大概率事件，先不说生物，毕竟里头的DNA之类的东西和里头的碱基对配对还是可以非常严格的用数学描述，说说心理学和经济学，它们就是在现象的描述里头打圈圈，根本没法去揭露背后的普遍原理。
没有人说从数学出发可以推导出整个物理世界，在这个理解/推导中，数学只是一个工具，必要的近似不可少，近似本身不是数学，而是人类思维的跳跃。
但这些你的例子和你处理过1PB数据的所得有什么关系？
世界是混沌的，没错；但不是某个人认为的这样或者那样。把自己当成神，最后只会是贻笑大方。
无神论者怕孩子追根问底，发现上帝的秘密。
LOL
因为数学是抽象的，所以数学可以计算出上帝。 1/0 =无穷大还是无穷小？都不是，1/0=上帝。
科学一直在研究宇宙，人类可以飞往宇宙，但宇宙的终点在哪里？科学是不可能有解释的。
数学可以有。
“三天不学习，赶不上刘少奇”;
一天不独立思考，以后就赶不上AI了。
逻辑是意识过程 所以归根到底 世界究竟是基于意识还是物质 没法说清楚
唯心的角度 如果没有灵魂永生 我死了 世界也没了 数学也没了 完全说的通
整个宇宙都是为我一个人创造的 高大上
它在形式上是构造，就像普通语言能创造诗歌文学一样。 但迷惑的地方在于它有“言出法随”的特性，只要合乎它的语法，描述的内容和对现实的对应是惊人的有效。
换句话说， 数学像是编写这个宇宙模拟用的程序语言。 它是怎么实现的？
基本是个民科吧？！
应该是没有受过严格初中高中本科训练的。
妈蛋的，写到这才发觉这楼主应该是初小教育水平的民科？！