因为 AI，华尔街开始逼顶级律所降价了。

Livermore1930 · 帖子由 **Livermore1930（昵称）** » 昨天 22:27

降价完全可以。如果AI捅了篓子华尔街可以找AI负责

mmking · 帖子由 **mmking（上水）** » 昨天 22:28

make sense

把美国律师费降下来，通胀就解决了

Narcotics07 · 帖子由 **Narcotics07** » 昨天 22:30

以此类推，用了ai 银行省了多少钱，省的钱是不是该回馈给客户？？？

SourSweetTea · 帖子由 **SourSweetTea** » 昨天 22:53

很多文件现在都能让AI自己写了

test2020

mmking 写了：昨天 22:28

make sense

把美国律师费降下来，通胀就解决了

至少公司运转降低法律成本了

test2020

Narcotics07 写了：昨天 22:30

以此类推，用了ai 银行省了多少钱，省的钱是不是该回馈给客户？？？

银行也没charge什么钱吧

Livermore1930 · 帖子由 **Livermore1930（昵称）** » 昨天 23:10

test2020 写了：昨天 23:04

银行也没charge什么钱吧

可以提高利息啊。

mmking · 帖子由 **mmking（上水）** » 昨天 23:27

要是能提高律所的效率，gdp的20%的增长

美帝的危机是不是就过去了

test2020 写了：昨天 23:03

至少公司运转降低法律成本了

ocean11 · 帖子由 **ocean11（酒菜）** » 今天 00:19

同样的文件，AI和人阅读时间可以差几百上千倍。本来5个律师读一个月的，现在2个律师加AI可能不到一个星期就搞定了。这个成本降低了9倍

Livermore1930 · 帖子由 **Livermore1930（昵称）** » 今天 00:46

ocean11 写了：今天 00:19

同样的文件，AI和人阅读时间可以差几百上千倍。本来5个律师读一个月的，现在2个律师加AI可能不到一个星期就搞定了。这个成本降低了9倍

前提是AI没有幻觉以及100%准确。已经有大量律师文件被发现是AI编造证据。官司输了，降低9倍成本有屁用？我免费帮你打输官司你要不要？

fyou · 帖子由 **fyou** » 今天 01:22

所以文科工作都得消失

cae · 帖子由 **cae** » 37 分钟前

test2020 写了：昨天 23:04

银行也没charge什么钱吧

看来你是个不跟银行打交道的穷逼

georgewbush

Livermore1930 写了：今天 00:46

前提是AI没有幻觉以及100%准确。已经有大量律师文件被发现是AI编造证据。官司输了，降低9倍成本有屁用？我免费帮你打输官司你要不要？

问题是你不让他们降价，他们就不用AI了吗？？

新未名空间