新未名空间

老生常谈，这俩怎么选？Odyssey比Sienna故障率高很多么？

Sienna大一点

Sienna貌似有hybrid。省油。

我买过8辆日系车：一辆Nissan，一辆Honda，一辆Acura，两辆Toyota（其中一辆Sienna），三辆Lexus。之前全是GM的。
Nissan没啥大毛病，就是保养费时费钱， 四缸有八个火花塞。油滤位置不好。
Honda刚出保就ALB failure，六万迈左右卖了，想着再也不买Honda了。多年后看着Acura RDX喜欢就忘了。又是刚出保就出毛病，Turbo坏了。这家的再不碰了。事不大，心烦。
还是丰田的省心。

丰田省心省油resale价格高，本田好开安静椅子厚实，车皮也厚一点。

msapple 写了： 今天 00:39

老生常谈，这俩怎么选？Odyssey比Sienna故障率高很多么？

迷你万还是别买丰田，铁皮太薄、悲剧太多了，起亚carnival可以看一下，十年十万英里保修

Acura 不错，质量很好

Honda 几年就无法跟丰田相提并论了。

如果四驱是可能的需求，未来可能的需求，那就直接sienna把。odyssey没有。

大漠孤烟 写了： 今天 13:02

Honda 几年就无法跟丰田相提并论了。

确实，20年前，许多老中还为两田争论得面红耳赤。最近几年，都心平气和了。

唐朝节度使 写了： 今天 12:56

Acura 不错，质量很好

人家要的是minivan，Acura 有minivan吗？

foxbat 写了： 今天 12:54

迷你万还是别买丰田，铁皮太薄、悲剧太多了，起亚carnival可以看一下，十年十万英里保修

想要皮实就别买 minivan，买 full size van，12座，改装一下，有小餐桌，有贮物室，一家四口躺平了睡还绰绰有余。

很多年没碰过本田的产品了，据说这几年质量被丰田甩开很远，但是是不是还是比其他品牌要好一些？虽然但是，这丰田是一车难求还得加价，看dealer的脸色，每次去都一肚子MMP。

倒是不需要四驱，Odyssey身边没一个人开所以都是道听途说，感觉这几年认识的不管以前开什么，现在换车大家都奔着丰田去了，Sienna下来要5-6万，这TMD的不妥妥的入门豪车价位了。

我知道选Sienna的人都是Uber司机，只考虑省油，不考虑乘客的。
反正每次去机场叫Sienna, 我女儿必吐。
如果真的买minivan来家用，肯定是Odyssey.
我两年前花了一段时间研究和比较，最后选了Odyssey。

helloguys 写了： 今天 13:14

想要皮实就别买 minivan，买 full size van，12座，改装一下，有小餐桌，有贮物室，一家四口躺平了睡还绰绰有余。

老夫之前开过Sprinter，就是12座的，改装了一下，确实空间比minivan大太多了。但是也是有不少缺点的。

第一个是顶高。老夫买的是high roof的Sprinter加rear A/C，这个车全高9尺7寸，这个高度有一些个桥洞是过不去的，但是Google map上没有这方面信息，比较麻烦。另外有一些比如parkway什么的是不让8尺以上的车走的（一般要么是因为桥梁承重要么是因为路上有比较低的桥洞）。parking garage基本就别做梦了，只能停surface lot，这个在有些城市里面停车是个麻烦。老夫的朋友买的是standard roof的Sprinter，那个顶高也是有8尺多（8尺4寸左右），过不去的桥洞倒是很少了，但是进停车楼也是不容易。

第二就是高速上吃风很厉害，尤其车速超过75mph的时候，一个侧风就能把你吹离车道，挺危险的。Sprinter虽说有side wind assist，但是帮助也不是很大。这就造成了这种van在高速上不敢开太快，基本上70-75mph是比较安全的上限了，不像minivan可以轻松开80mph以上。

还有就是比如Sprinter，Transit，RAM ProMaster这些欧系van，都是地板比较高，开起来有的人觉得晕。老夫丈母娘就跟老夫complain说坐Sprinter晕。

realmanman 写了： 今天 13:26

我知道选Sienna的人都是Uber司机，只考虑省油，不考虑乘客的。
反正每次去机场叫Sienna, 我女儿必吐。
如果真的买minivan来家用，肯定是Odyssey.
我两年前花了一段时间研究和比较，最后选了Odyssey。

老夫去年换车时候，就是在Sienna和Highlander之间平衡了下（主要是为了辅助驾驶功能），最后选了Highlander，因为Sienna的乘坐感受确实太差了。Highlander内部空间小不少但是起码不那么晕。

是的。买minivan的目的主要是为了第三排能坐人，而且乘客的舒适才是更重要的。
我觉得Sienna有设计缺陷。一个缺点是它其实没有重新设计，非要在车里塞个电池做hybrid,导致minivan以前的地板低，空间大的优点全无。
另外第三排跟稍大点的tx350/grand highlander比居然毫无优势。
奔着Sienna去的人我觉得除非是做business的，不然都是车盲。

geniushanbiao 写了： 今天 13:28

老夫去年换车时候，就是在Sienna和Highlander之间平衡了下（主要是为了辅助驾驶功能），最后选了Highlander，因为Sienna的乘坐感受确实太差了。Highlander内部空间小不少但是起码不那么晕。

realmanman 写了： 今天 13:26

我知道选Sienna的人都是Uber司机，只考虑省油，不考虑乘客的。
反正每次去机场叫Sienna, 我女儿必吐。
如果真的买minivan来家用，肯定是Odyssey.
我两年前花了一段时间研究和比较，最后选了Odyssey。

2年多来一直稳定可靠?据说这一代空调比较弱，第三排很热？

realmanman 写了： 今天 13:36

是的。买minivan的目的主要是为了第三排能坐人，而且乘客的舒适才是更重要的。
我觉得Sienna有设计缺陷。一个缺点是它其实没有重新设计，非要在车里塞个电池做hybrid,导致minivan以前的地板低，空间大的优点全无。
另外第三排跟稍大点的tx350/grand highlander比居然毫无优势。
奔着Sienna去的人我觉得除非是做business的，不然都是车盲。

这一代Sienna比Odyssey Cargo Space小了很多，估计就是你说的这个电池电机占了地板空间。