赶紧抛售吧,今年是大顶
-
dealfinder10楼主
- 等级14:论坛支柱
- 帖子互动: 1603
- 帖子: 12205
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
#2 Re: 赶紧抛售吧,今年是大顶
这张图其实不是标准的“康波周期图”。它把几种完全不同的“周期论”混在一起了。
更准确地说,图里这套 A/B/C、8-9-10年、16-18-20年、7-9-11年 的排列,来自所谓 Benner Cycle(本纳周期),而不是康德拉季耶夫提出的 Kondratiev Wave。网上经常把它套上“康波周期”的名字传播。你图里的年份序列,与现代流传的 Benner Chart 几乎完全一致。
先说真正的“康波”是什么
康德拉季耶夫在20世纪20年代观察长期的价格、利率、工资、贸易等数据,提出资本主义经济可能存在大约 40–60年的长波:
一段较长的繁荣、投资和扩张 → 增速放缓、危机、调整 → 再进入下一轮。
后来熊彼特等人把它和重大技术革命联系起来,比如蒸汽机、铁路、电气化、汽车、信息技术等。
这个思想并非纯粹胡扯,因为确实存在一些很慢的结构性过程:技术扩散、基础设施投资、资本设备更新、人口变化、信用周期等。学术界也一直有人研究它。
但关键问题是:
“经济存在长期繁荣/低迷阶段” ≠ “存在一个像钟表一样每50多年重复的周期”。
现代计量研究对严格的康波周期支持很弱。例如2023年一项用小波分析重新研究康德拉季耶夫原始数据以及多个国家人均GDP数据的论文,并没有发现稳定、一致的约50年周期。
所以我会把真正的康波评价成:
有启发性的宏观历史框架,但不是可靠的定时模型。
+2.00 积分 AI自动奖励: 区分两种周期概念并引用研究结论
-
牛河梁(别问我是谁)
- 等级16:论坛泰斗
2023年度十大优秀网友
2024-25年度十大优秀版主
风云人物
牛河梁 的博客 - 帖子互动: 3288
- 帖子: 46178
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 联系:
#3 Re: 赶紧抛售吧,今年是大顶
投资者(被灌输)的信念可以物质化(涨跌)
mrmaja 写了: 2026年 9月 10日 12:57这张图其实不是标准的“康波周期图”。它把几种完全不同的“周期论”混在一起了。
更准确地说,图里这套 A/B/C、8-9-10年、16-18-20年、7-9-11年 的排列,来自所谓 Benner Cycle(本纳周期),而不是康德拉季耶夫提出的 Kondratiev Wave。网上经常把它套上“康波周期”的名字传播。你图里的年份序列,与现代流传的 Benner Chart 几乎完全一致。
先说真正的“康波”是什么
康德拉季耶夫在20世纪20年代观察长期的价格、利率、工资、贸易等数据,提出资本主义经济可能存在大约 40–60年的长波:
一段较长的繁荣、投资和扩张 → 增速放缓、危机、调整 → 再进入下一轮。
后来熊彼特等人把它和重大技术革命联系起来,比如蒸汽机、铁路、电气化、汽车、信息技术等。
这个思想并非纯粹胡扯,因为确实存在一些很慢的结构性过程:技术扩散、基础设施投资、资本设备更新、人口变化、信用周期等。学术界也一直有人研究它。
但关键问题是:
“经济存在长期繁荣/低迷阶段” ≠ “存在一个像钟表一样每50多年重复的周期”。
现代计量研究对严格的康波周期支持很弱。例如2023年一项用小波分析重新研究康德拉季耶夫原始数据以及多个国家人均GDP数据的论文,并没有发现稳定、一致的约50年周期。
所以我会把真正的康波评价成:
有启发性的宏观历史框架,但不是可靠的定时模型。
-
Ufivehundred
- 等级7:见习作家
- 帖子互动: 82
- 帖子: 709
- 注册时间: 2026年 2月 5日 13:05
-
Narcotics07
- 等级13:论坛精英
- 帖子互动: 894
- 帖子: 11729
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:58
-
牛河梁(别问我是谁)
- 等级16:论坛泰斗
2023年度十大优秀网友
2024-25年度十大优秀版主
风云人物
牛河梁 的博客 - 帖子互动: 3288
- 帖子: 46178
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
- 联系:
#15 Re: 赶紧抛售吧,今年是大顶
newstart 写了: 2026年 9月 10日 17:192019下跌的幅度和2007/2008相比算个小屁孩,就冲这个事实就知道那个图满嘴胡说八道。
1999都不如2008冲击更大。
1998年开始接触股市,这么多年影响最大冲击感最强的就是2008尤其2009年初。其他的都不算什么跌幅。
这推背图说的是2019是顶。2019到2023之间是(全球瘟疫)惊涛骇浪。2008的4万亿人民币算毛。
#20 Re: 赶紧抛售吧,今年是大顶
lol,不做川粉了?
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
x1
