四个点稳还是一个点稳
车用千斤顶
版主： lexian
#26 Re: 车用千斤顶
就前面几下幅度小点，能塞进去不可能用不了。geniushanbiao 写了： 2025年 6月 19日 23:36 各有各的好处。floor jack在家用方便，出门不好带，而且还有一个不好用的地方可能很多没怎么干过活的都不太清楚。如果需要push进去多一点的话(比如从车前面伸进去jack subframe中间的jack spot)，你把floor jack推进去了之后可能会发现没有空间去swing那个handle，因为被前保险杠挡住了。
#27 Re: 车用千斤顶
btw，无论什么千斤顶或者jack stand，不要看3ton
2ton的label ， 买你买得起最重的。
一般3吨 floor最少75lb起。我买的老款是110lb，新款不到80lb。
最最重要的，再牛逼的千斤顶，一定要在平地，一定要配合着砖块一起用。
每年这个事情都死人，而且都是高手。
2ton的label ， 买你买得起最重的。
一般3吨 floor最少75lb起。我买的老款是110lb，新款不到80lb。
最最重要的，再牛逼的千斤顶，一定要在平地，一定要配合着砖块一起用。
每年这个事情都死人，而且都是高手。
x1
#28 Re: 车用千斤顶
在修车时，floor jack（地板千斤顶）和bottle jack（瓶式千斤顶）各有其特点，安全性取决于使用场景、正确操作和维护情况。以下是从安全性角度对两者进行的比较：
1. 稳定性
Floor Jack：
优势：地板千斤顶通常有较宽的底盘和四个轮子，接触地面面积更大，提供更好的稳定性，特别是在平整的地面上。这使得它在举升车辆时不易倾斜，适合大多数修车场景。
劣势：在不平整或软质地面（如沙地或草地）上，底盘可能不够稳定，需额外使用垫板增加接触面积。
Bottle Jack：
优势：瓶式千斤顶底座较小，但重心低，适合在狭窄空间或特定角度操作。如果底座放置稳固，稳定性也不错。
劣势：底座面积小，容易在不平整地面上倾斜或滑动，尤其在高举升时稳定性不如地板千斤顶。
安全性结论：地板千斤顶在大多数修车场景下稳定性更高，特别是在平整的 гараж地面上。瓶式千斤顶需确保底座放置稳固，否则存在倾斜风险。
2. 举升能力和高度
Floor Jack：
通常设计为低姿态，适合举升轿车或低底盘车辆，举升高度一般在 30-50 厘米之间。
举升过程平稳，液压系统设计便于控制，降低因操作不当导致的突然下降风险。
Bottle Jack：
举升高度范围更大（可达 40-60 厘米甚至更高），适合高底盘车辆如 SUV 或卡车。
但举升高度增加时，重心升高，稳定性可能下降，尤其在极限高度时。
安全性结论：地板千斤顶更适合低底盘车辆，举升过程更可控；瓶式千斤顶适合高举升需求，但高举升时需格外注意稳定性。
3. 操作安全性
Floor Jack：
优势：配备长手柄，操作时用户可以与车辆保持一定距离，减少被压风险。手柄设计也便于精确控制升降。
劣势：需要较大操作空间，狭窄区域可能不便使用。
Bottle Jack：
优势：体积小巧，适合狭窄空间操作，安装和拆卸方便。
劣势：操作时需要更靠近车辆，手动旋钮或短手柄可能增加操作难度，误操作可能导致千斤顶失稳。
安全性结论：地板千斤顶因操作距离较远和控制更精确，通常更安全；瓶式千斤顶在狭窄空间有优势，但操作需更小心。
4. 承重能力
Floor Jack：
常见承重范围为 2-4 吨，适合大多数家用车和轻型卡车。高质量的地板千斤顶有安全阀，防止超载。
Bottle Jack：
承重范围更广（2-50 吨不等），适合重型车辆。但低端型号可能缺乏超载保护，超载使用可能导致液压系统故障。
安全性结论：两者在正确匹配车辆重量时都安全，但地板千斤顶的安全阀设计更普遍，超载风险较低。
5. 使用和维护
Floor Jack：
优势：结构复杂但设计人性化，维护得当（如定期检查液压油和密封件）可长期保持安全性能。
劣势：轮子和液压系统需定期检查，维护成本略高。
Bottle Jack：
优势：结构简单，维护成本低，耐用性强。
劣势：液压油泄漏或密封件老化可能导致突然下降，需定期检查。
安全性结论：两者均需定期维护，地板千斤顶因设计复杂更需注意维护，但瓶式千斤顶的简单结构在维护得当时故障率较低。
6. 实际使用中的安全注意事项
共同点：
必须在平整、坚硬的地面上使用，必要时加垫板。
举升后必须使用千斤顶支架（jack stands）支撑车辆，绝不单独依靠千斤顶。
确保千斤顶承重能力匹配车辆重量，避免超载。
检查千斤顶是否有漏油或损坏迹象。
Floor Jack 额外注意：
确保轮子灵活，操作时避免手柄突然松脱。
Bottle Jack 额外注意：
确保底座完全接触地面，举升时缓慢操作，避免快速升降导致失稳。
综合安全性评价
地板千斤顶：更适合大多数修车场景（如家用车库），稳定性高、操作方便，安全性在平整地面上更优。推荐用于常规轿车和轻型车辆维修。
瓶式千斤顶：适合高举升需求或狭窄空间，但稳定性较差，需更小心操作。适合 SUV、卡车或特殊场景。
最终建议：在修车时，地板千斤顶通常是更安全的选择，尤其对非专业用户，因其稳定性强、操作简单。但无论使用哪种千斤顶，搭配千斤顶支架和严格遵守安全操作规范是确保安全的关键。
1. 稳定性
Floor Jack：
优势：地板千斤顶通常有较宽的底盘和四个轮子，接触地面面积更大，提供更好的稳定性，特别是在平整的地面上。这使得它在举升车辆时不易倾斜，适合大多数修车场景。
劣势：在不平整或软质地面（如沙地或草地）上，底盘可能不够稳定，需额外使用垫板增加接触面积。
Bottle Jack：
优势：瓶式千斤顶底座较小，但重心低，适合在狭窄空间或特定角度操作。如果底座放置稳固，稳定性也不错。
劣势：底座面积小，容易在不平整地面上倾斜或滑动，尤其在高举升时稳定性不如地板千斤顶。
安全性结论：地板千斤顶在大多数修车场景下稳定性更高，特别是在平整的 гараж地面上。瓶式千斤顶需确保底座放置稳固，否则存在倾斜风险。
2. 举升能力和高度
Floor Jack：
通常设计为低姿态，适合举升轿车或低底盘车辆，举升高度一般在 30-50 厘米之间。
举升过程平稳，液压系统设计便于控制，降低因操作不当导致的突然下降风险。
Bottle Jack：
举升高度范围更大（可达 40-60 厘米甚至更高），适合高底盘车辆如 SUV 或卡车。
但举升高度增加时，重心升高，稳定性可能下降，尤其在极限高度时。
安全性结论：地板千斤顶更适合低底盘车辆，举升过程更可控；瓶式千斤顶适合高举升需求，但高举升时需格外注意稳定性。
3. 操作安全性
Floor Jack：
优势：配备长手柄，操作时用户可以与车辆保持一定距离，减少被压风险。手柄设计也便于精确控制升降。
劣势：需要较大操作空间，狭窄区域可能不便使用。
Bottle Jack：
优势：体积小巧，适合狭窄空间操作，安装和拆卸方便。
劣势：操作时需要更靠近车辆，手动旋钮或短手柄可能增加操作难度，误操作可能导致千斤顶失稳。
安全性结论：地板千斤顶因操作距离较远和控制更精确，通常更安全；瓶式千斤顶在狭窄空间有优势，但操作需更小心。
4. 承重能力
Floor Jack：
常见承重范围为 2-4 吨，适合大多数家用车和轻型卡车。高质量的地板千斤顶有安全阀，防止超载。
Bottle Jack：
承重范围更广（2-50 吨不等），适合重型车辆。但低端型号可能缺乏超载保护，超载使用可能导致液压系统故障。
安全性结论：两者在正确匹配车辆重量时都安全，但地板千斤顶的安全阀设计更普遍，超载风险较低。
5. 使用和维护
Floor Jack：
优势：结构复杂但设计人性化，维护得当（如定期检查液压油和密封件）可长期保持安全性能。
劣势：轮子和液压系统需定期检查，维护成本略高。
Bottle Jack：
优势：结构简单，维护成本低，耐用性强。
劣势：液压油泄漏或密封件老化可能导致突然下降，需定期检查。
安全性结论：两者均需定期维护，地板千斤顶因设计复杂更需注意维护，但瓶式千斤顶的简单结构在维护得当时故障率较低。
6. 实际使用中的安全注意事项
共同点：
必须在平整、坚硬的地面上使用，必要时加垫板。
举升后必须使用千斤顶支架（jack stands）支撑车辆，绝不单独依靠千斤顶。
确保千斤顶承重能力匹配车辆重量，避免超载。
检查千斤顶是否有漏油或损坏迹象。
Floor Jack 额外注意：
确保轮子灵活，操作时避免手柄突然松脱。
Bottle Jack 额外注意：
确保底座完全接触地面，举升时缓慢操作，避免快速升降导致失稳。
综合安全性评价
地板千斤顶：更适合大多数修车场景（如家用车库），稳定性高、操作方便，安全性在平整地面上更优。推荐用于常规轿车和轻型车辆维修。
瓶式千斤顶：适合高举升需求或狭窄空间，但稳定性较差，需更小心操作。适合 SUV、卡车或特殊场景。
最终建议：在修车时，地板千斤顶通常是更安全的选择，尤其对非专业用户，因其稳定性强、操作简单。但无论使用哪种千斤顶，搭配千斤顶支架和严格遵守安全操作规范是确保安全的关键。
#29 Re: 车用千斤顶的
老中的车最多f150，所以不建议买bottle， bottle的特点是举重大，ju的高，上限可以举18轮，体积小，缺点是clearance 要求大，小bottle 底座更小，更不稳，我的gx460的bottle就塞不进没气的Camry。
老中有车库，就买floor，暂时没车库那就买两个stand jack，随车的千斤顶用用就行了。
老中有车库，就买floor，暂时没车库那就买两个stand jack，随车的千斤顶用用就行了。
#30 Re: 车用千斤顶
我两个都在hf买的，一个3ton low profile 80lb 一个4ton 快要120lb太重了。大部分时候用小的经常懒得收回车库，风吹日晒的。
jack stand 我有四个，wheel chock我用木头自己做的。因为我家那个在我修车时候看都不会来看一眼，我必须保证自己不出意外。
换轮胎的时候有两个就很方便了，尤其特斯拉，必须两个。
不要在amz买这些吃运费的东西，挑重的买。
jack stand 我有四个，wheel chock我用木头自己做的。因为我家那个在我修车时候看都不会来看一眼，我必须保证自己不出意外。
换轮胎的时候有两个就很方便了，尤其特斯拉，必须两个。
不要在amz买这些吃运费的东西，挑重的买。
#31 Re: 车用千斤顶
感觉说反了：drifter 写了： 2025年 6月 20日 01:27 在修车时，floor jack（地板千斤顶）和bottle jack（瓶式千斤顶）各有其特点，安全性取决于使用场景、正确操作和维护情况。以下是从安全性角度对两者进行的比较：
1. 稳定性
Floor Jack：
优势：地板千斤顶通常有较宽的底盘和四个轮子，接触地面面积更大，提供更好的稳定性，特别是在平整的地面上。这使得它在举升车辆时不易倾斜，适合大多数修车场景。
劣势：在不平整或软质地面（如沙地或草地）上，底盘可能不够稳定，需额外使用垫板增加接触面积。
Bottle Jack：
优势：瓶式千斤顶底座较小，但重心低，适合在狭窄空间或特定角度操作。如果底座放置稳固，稳定性也不错。
劣势：底座面积小，容易在不平整地面上倾斜或滑动，尤其在高举升时稳定性不如地板千斤顶。
安全性结论：地板千斤顶在大多数修车场景下稳定性更高，特别是在平整的 гараж地面上。瓶式千斤顶需确保底座放置稳固，否则存在倾斜风险。
2. 举升能力和高度
Floor Jack：
通常设计为低姿态，适合举升轿车或低底盘车辆，举升高度一般在 30-50 厘米之间。
举升过程平稳，液压系统设计便于控制，降低因操作不当导致的突然下降风险。
Bottle Jack：
举升高度范围更大（可达 40-60 厘米甚至更高），适合高底盘车辆如 SUV 或卡车。
但举升高度增加时，重心升高，稳定性可能下降，尤其在极限高度时。
安全性结论：地板千斤顶更适合低底盘车辆，举升过程更可控；瓶式千斤顶适合高举升需求，但高举升时需格外注意稳定性。
3. 操作安全性
Floor Jack：
优势：配备长手柄，操作时用户可以与车辆保持一定距离，减少被压风险。手柄设计也便于精确控制升降。
劣势：需要较大操作空间，狭窄区域可能不便使用。
Bottle Jack：
优势：体积小巧，适合狭窄空间操作，安装和拆卸方便。
劣势：操作时需要更靠近车辆，手动旋钮或短手柄可能增加操作难度，误操作可能导致千斤顶失稳。
安全性结论：地板千斤顶因操作距离较远和控制更精确，通常更安全；瓶式千斤顶在狭窄空间有优势，但操作需更小心。
4. 承重能力
Floor Jack：
常见承重范围为 2-4 吨，适合大多数家用车和轻型卡车。高质量的地板千斤顶有安全阀，防止超载。
Bottle Jack：
承重范围更广（2-50 吨不等），适合重型车辆。但低端型号可能缺乏超载保护，超载使用可能导致液压系统故障。
安全性结论：两者在正确匹配车辆重量时都安全，但地板千斤顶的安全阀设计更普遍，超载风险较低。
5. 使用和维护
Floor Jack：
优势：结构复杂但设计人性化，维护得当（如定期检查液压油和密封件）可长期保持安全性能。
劣势：轮子和液压系统需定期检查，维护成本略高。
Bottle Jack：
优势：结构简单，维护成本低，耐用性强。
劣势：液压油泄漏或密封件老化可能导致突然下降，需定期检查。
安全性结论：两者均需定期维护，地板千斤顶因设计复杂更需注意维护，但瓶式千斤顶的简单结构在维护得当时故障率较低。
6. 实际使用中的安全注意事项
共同点：
必须在平整、坚硬的地面上使用，必要时加垫板。
举升后必须使用千斤顶支架（jack stands）支撑车辆，绝不单独依靠千斤顶。
确保千斤顶承重能力匹配车辆重量，避免超载。
检查千斤顶是否有漏油或损坏迹象。
Floor Jack 额外注意：
确保轮子灵活，操作时避免手柄突然松脱。
Bottle Jack 额外注意：
确保底座完全接触地面，举升时缓慢操作，避免快速升降导致失稳。
综合安全性评价
地板千斤顶：更适合大多数修车场景（如家用车库），稳定性高、操作方便，安全性在平整地面上更优。推荐用于常规轿车和轻型车辆维修。
瓶式千斤顶：适合高举升需求或狭窄空间，但稳定性较差，需更小心操作。适合 SUV、卡车或特殊场景。
最终建议：在修车时，地板千斤顶通常是更安全的选择，尤其对非专业用户，因其稳定性强、操作简单。但无论使用哪种千斤顶，搭配千斤顶支架和严格遵守安全操作规范是确保安全的关键。
bottle jack 的致命弱点是它并不适合车辆高举升。低升的时候还可以，越高越危险。车辆抬高以后，重心在偏移，但是bottle jack还在原地，就非常容易翻倒。floor jack的四个轮子不但提供方便，更重要的是jack可以随着车辆的升高移动，避免侧翻。但是bottle jack支持post修房子就没这个问题，因为最多就是抬高个1寸
#33 Re: 车用千斤顶
他应该是指在有些情况下，bottle jack会侧倒。因为车有4个轮子，没有挡住，或者地面有坡度，或者车忽然受到外力，车会平移导致千斤顶翻倒
小心谨慎地把bottle jack和stand交替使用，随着车的升高而逐格地升高stand，最好两侧交替进行，就安全多了
#34 Re: 车用千斤顶
这位博主做事情细致，但有是平有限。我不是杠精。我看过他的视频。
他说的东西不能说错，但上限不高，适合新手入门，尤其没有语言障碍，但提升的思维会被他的上限误导。
比如（我说错了请大家批评）这个视频里他评价两个Jack stand 这个好这个不好，你不能说他没道理，但是严格举升过程是车身左右两个floor举升同样高度后再塞入两个Jack stand（无论什么型号）或者轮胎，另外两个着地的轮子塞入wheel chock 。
他自始自终对比的器材的种类，而安全是程序保障，不是器材的型号。
比如，手术洗手是肥皂刷子，冲水是指尖抬高向上，水流从手指向下流下手臂，不是哪个牌子的肥皂比洗手液好。
他说的东西不能说错，但上限不高，适合新手入门，尤其没有语言障碍，但提升的思维会被他的上限误导。
比如（我说错了请大家批评）这个视频里他评价两个Jack stand 这个好这个不好，你不能说他没道理，但是严格举升过程是车身左右两个floor举升同样高度后再塞入两个Jack stand（无论什么型号）或者轮胎，另外两个着地的轮子塞入wheel chock 。
他自始自终对比的器材的种类，而安全是程序保障，不是器材的型号。
比如，手术洗手是肥皂刷子，冲水是指尖抬高向上，水流从手指向下流下手臂，不是哪个牌子的肥皂比洗手液好。
#35 Re: 车用千斤顶
说了一堆，中心轮点不清。off 写了： 2025年 6月 20日 15:50 这位博主做事情细致，但有是平有限。我不是杠精。我看过他的视频。
他说的东西不能说错，但上限不高，适合新手入门，尤其没有语言障碍，但提升的思维会被他的上限误导。
比如（我说错了请大家批评）这个视频里他评价两个Jack stand 这个好这个不好，你不能说他没道理，但是严格举升过程是车身左右两个floor举升同样高度后再塞入两个Jack stand（无论什么型号）或者轮胎，另外两个着地的轮子塞入wheel chock 。
他自始自终对比的器材的种类，而安全是程序保障，不是器材的型号。
比如，手术洗手是肥皂刷子，冲水是指尖抬高向上，水流从手指向下流下手臂，不是哪个牌子的肥皂比洗手液好。
What is your point?
x1
#37 Re: 车用千斤顶
buy two to four 6-ton Jack stands.
I have USA made 6-ton jack stands. 别买中国生产的。支架太薄，有可能被压裂。
x1
#38 Re: 车用千斤顶
买了一堆工具，最后发现，平时也不用，就是占车库的地方。质量好的car lift不舍得买，便宜的不好用，过了三年就坏了。最后还不如去修车行租半小时 car lift，也就三四十块，又快又好用。mitbbsfan 写了： 2025年 6月 20日 00:25 谢谢楼上大牛们的回复。主要是底下排气管有地方锈透了，在发动机和catalyst之间，车子开着噪音非常大。想用千斤顶把车顶起来，再用一对jack stands 在前面撑起。在马鬃上看了这个，想试试。
bottle jack 看着价格不错，floor jack 好一些的价格就比较贵，对我的用途来说，好像bottle jack就够了。先来问问大牛们的意见。
你要考虑到是不是以后经常要修。有时租比买便宜。
我买千斤顶就是为了自己换冬胎，一年两次。我买的是vevor floor jack, 300加币，这个比较贵，但是质量好，我感觉可以用三十年。
#39 Re: 车用千斤顶
工具一定不要图便宜，买quality tools不然害人害己。ShuiNi 写了： 2025年 6月 21日 00:47 买了一堆工具，最后发现，平时也不用，就是占车库的地方。质量好的car lift不舍得买，便宜的不好用，过了三年就坏了。最后还不如去修车行租半小时 car lift，也就三四十块，又快又好用。
你要考虑到是不是以后经常要修。有时租比买便宜。
我买千斤顶就是为了自己换冬胎，一年两次。我买的是vevor floor jack, 300加币，这个比较贵，但是质量好，我感觉可以用三十年。
#40 Re: 车用千斤顶
来未名的大都是老中吧，就没必要踩“Made in China” 吧，Harbor Freight 上人家也有4400 多条五星呢。noles 写了： 2025年 6月 20日 17:05 buy two to four 6-ton Jack stands.
I have USA made 6-ton jack stands. 别买中国生产的。支架太薄，有可能被压裂。
