聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
-
dealfinder10楼主
- 论坛精英

- 帖子互动: 932
- 帖子: 7844
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
-
SourSweetTea
- 著名点评

- 帖子互动: 1042
- 帖子: 4927
- 注册时间: 2024年 5月 18日 00:46
#2 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
狂赞,应该取消收入税,用消费税代替,25%消费税
你自己爱买就交税呗,穷人就买个吃喝,吃喝不交税
这样有钱人爱买就多交税,很公平的,你挣钱就是为了花,你挣的那部分我不收税,你不花你看着也没用,你花我就收你,奢侈品收100%
这样才是真的fair share,穷人花的少,交的少
你自己爱买就交税呗,穷人就买个吃喝,吃喝不交税
这样有钱人爱买就多交税,很公平的,你挣钱就是为了花,你挣的那部分我不收税,你不花你看着也没用,你花我就收你,奢侈品收100%
这样才是真的fair share,穷人花的少,交的少
x2
上次由 SourSweetTea 在 2025年 1月 14日 12:00 修改。
-
Zephyrca
- 论坛支柱

2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客 - 帖子互动: 1298
- 帖子: 11707
- 注册时间: 2022年 8月 12日 22:10
#4 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
消费税对穷人更不公平,穷人的消费占收入比重远大于富人SourSweetTea 写了: 2025年 1月 14日 11:58 狂赞,应该取消收入税,用消费税代替,25%消费税
你自己爱买就交税呗,穷人就买个吃喝,吃喝不交税
这样有钱人爱买就多交税,很公平的,你挣钱就是为了花,你挣的那部分我不收税,你不花你看着也没用,你花我就收你,奢侈品收100%
这样才是真的fair share,穷人花的少,交的少
x2
-
SourSweetTea
- 著名点评

- 帖子互动: 1042
- 帖子: 4927
- 注册时间: 2024年 5月 18日 00:46
#6 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
穷人主要的消费在住房和食品上面,食品大部分州本来就免税,对基础消费部分实现免税
对于基本住房,比如你第一个房子,租房这些减免税务
其他消费部分收高税,你愿意买LV你交100%,穷人就少买两件衣服,少去奢侈
你要去奢侈你就不是穷人了,活该交税
我就很节约,我都好几年没有买什么东西了。生活本来就应该简单,我认为消费税才是公平的,特别是什么黄左支持的碳税
你消费的越多,工厂制造产生的二氧化碳越多,难道不是你应该交的。
只不过消费税可能抑制经济倒是真的,大家不愿意买东西,这个是坏处
x1
#7 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
如果用消费税取代所得税,联邦税率率至少30%才能收到和现在持平的财政收入。没有食品消费税的州州税大多高,你是不是把州税也变成消费税在加10%的州消费税?SourSweetTea 写了: 2025年 1月 14日 13:05 穷人主要的消费在住房和食品上面,食品大部分州本来就免税,对基础消费部分实现免税
对于基本住房,比如你第一个房子,租房这些减免税务
其他消费部分收高税,你愿意买LV你交100%,穷人就少买两件衣服,少去奢侈
你要去奢侈你就不是穷人了,活该交税
我就很节约,我都好几年没有买什么东西了。生活本来就应该简单,我认为消费税才是公平的,特别是什么黄左支持的碳税
你消费的越多,工厂制造产生的二氧化碳越多,难道不是你应该交的。
只不过消费税可能抑制经济倒是真的,大家不愿意买东西,这个是坏处
-
SourSweetTea
- 著名点评

- 帖子互动: 1042
- 帖子: 4927
- 注册时间: 2024年 5月 18日 00:46
#8 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
这个就让会计去算了,收多少可以平衡支出,我不对具体计算发表意见foxdaddy 写了: 2025年 1月 14日 13:09 如果用消费税取代所得税,联邦税率率至少30%才能收到和现在持平的财政收入。没有食品消费税的州州税大多高,你是不是把州税也变成消费税在加10%的州消费税?
我就是这个想法,收消费税代替收入税。
聚聚的想法也未必错,收关税代替收入税,价格虽然高了,你可以当作收你收入税,但是你可以少付关税啊,你少买就行了。
你非要消费的多,你买的多,你为关税买单
收入税的问题是,我节约了半天,都让政府拿走了
#9 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
除非消费税是VAT才会比较公平,不过玩过了会出现零售顾客故意把一次可以结账的东西分次结的麻烦。政府如提供了必要的服务,交税是应该的。现在的主要问题是税收都去养好吃懒做的资本家,军火商和垃圾人口了。SourSweetTea 写了: 2025年 1月 14日 13:13 这个就让会计去算了,收多少可以平衡支出,我不对具体计算发表意见
我就是这个想法,收消费税代替收入税。
聚聚的想法也未必错,收关税代替收入税,价格虽然高了,你可以当作收你收入税,但是你可以少付关税啊,你少买就行了。
你非要消费的多,你买的多,你为关税买单
收入税的问题是,我节约了半天,都让政府拿走了
上次由 foxdaddy 在 2025年 1月 14日 13:16 修改。
-
SourSweetTea
- 著名点评

- 帖子互动: 1042
- 帖子: 4927
- 注册时间: 2024年 5月 18日 00:46
#11 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
现在大部分消费税不就是这样,按照价格收,所以同样一个包,我这个穷人去买UA的25刀一个的就行了,用10年,你就算收我50%的消费税,我也就是付了12.5,剩下的我收入的钱我可劲的享受牛排去。foxdaddy 写了: 2025年 1月 14日 13:15 除非消费税是VAT才会比较公平,不过玩过了会出现零售顾客故意把一次可以结账的东西分次结的麻烦。政府如何提供了必要的服务,交税是应该的。现在的主要问题是税收都去养好吃懒做的资本家,军火商和垃圾人口了。
但是你媳妇要炫耀,一年买一个LV包1万刀,那么你就每年交给联邦政府100% 1万的税,对不?
没理由我这个穷人挣钱结果交几十葩税,为了你媳妇生活炫耀不是,你媳妇享受你多交税。
我的意思就是这个
-
Narcotics07
- 论坛精英

- 帖子互动: 421
- 帖子: 7702
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:58
#12 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
逗死了,穷人每一分钱都要花掉,富人花一半, 穷人亏死SourSweetTea 写了: 2025年 1月 14日 11:58 狂赞,应该取消收入税,用消费税代替,25%消费税
你自己爱买就交税呗,穷人就买个吃喝,吃喝不交税
这样有钱人爱买就多交税,很公平的,你挣钱就是为了花,你挣的那部分我不收税,你不花你看着也没用,你花我就收你,奢侈品收100%
这样才是真的fair share,穷人花的少,交的少
-
SourSweetTea
- 著名点评

- 帖子互动: 1042
- 帖子: 4927
- 注册时间: 2024年 5月 18日 00:46
#13 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
你也逗死了,穷人就那么几个钱,能交几个消费税,而且如果都是吃喝的话,吃喝不收税。
你穷人挣5万一年好了,就算全收你税,你也就是5万
富人买个保时捷,收你100%,这就10几万税收了,富人要炫富,要生活上品质,他就得交税
现在富人逃税就是没有收入,人家Bill gates都精着呢,不给自己发工资哪来的税
Jeff Bezos也就是卖股票的时候交了税,他没收入交个屁了,但是他敢买游艇,买奢侈品让老婆开心,你就能抓住他的税,有本事他不享受
你还以为穷人能消费多少
上次由 SourSweetTea 在 2025年 1月 14日 13:27 修改。
#17 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
穷笔没来过美国吧?
消费税是州税,不是联邦税,你要这样搞美国联邦立即崩盘,穷州也完蛋。联邦税实际上是美国版的转移支付。
消费税是州税,不是联邦税,你要这样搞美国联邦立即崩盘,穷州也完蛋。联邦税实际上是美国版的转移支付。
SourSweetTea 写了: 2025年 1月 14日 13:05 穷人主要的消费在住房和食品上面,食品大部分州本来就免税,对基础消费部分实现免税
对于基本住房,比如你第一个房子,租房这些减免税务
其他消费部分收高税,你愿意买LV你交100%,穷人就少买两件衣服,少去奢侈
你要去奢侈你就不是穷人了,活该交税
我就很节约,我都好几年没有买什么东西了。生活本来就应该简单,我认为消费税才是公平的,特别是什么黄左支持的碳税
你消费的越多,工厂制造产生的二氧化碳越多,难道不是你应该交的。
只不过消费税可能抑制经济倒是真的,大家不愿意买东西,这个是坏处
-
SourSweetTea
- 著名点评

- 帖子互动: 1042
- 帖子: 4927
- 注册时间: 2024年 5月 18日 00:46
#18 Re: 聚聚创立ers external revenue Service 来收关税啦
没来过,我在妙瓦底呢
联邦的收入税改成联邦的消费税,说的不就是这个假设,难道消费税只能是州里收,假设的前提也只能是州里?那还讨论个屁,你干脆把前提全部定了算了,你结论就赢了



