2013年 观察者杂志物理学家排名和温伯格的评论

[forecasting]

再谈一下我的这个名单：
伽利略，牛顿，法拉第，麦克斯韦，波尔兹曼，普朗克，爱因斯坦，卢瑟福，薛定谔，狄拉克。

（1）原帖的要求是“改变我们认知的10个物理学家”，所以必须兼顾山头和资历，要讲开创性。这个名单涵盖了力学，电磁学，热力学，量子力学，原子物理，和量子场论（狄拉克的某些概念算是量子场论的先驱）。

（2）为什么不要海森堡，因为薛定谔才是写下微分方程的那个人。

（3） 为什么不要波尔，因为波尔的模型，像开普勒的开普勒方程一样，不是第一性的原理。

（4）为什么要法拉第：是法拉第让电和磁动了起来，有了力线和场的概念。

（5）这十位大神之后，物理学的各个舞台算是建立了起来。再往后的很多物理学家都很牛，微分几何，群论，重整化玩的那叫一个 6，但论开创性和资历，总是要差一些。就像粟裕，很能打，但只能是个大将。

（6）我这也是一家之言，其实每个人都可以做一下自己的排名。

（7）如果还有名额，其实我想加一个流体力学方面的专家。

知道一人文章、两人文章、三人文章吧？海森堡的矩阵形式比薛定谔早，不过薛定谔是微分方程，比较容易为大家接受。两种形式直白一些，粗略地说就是算子的两种表示，一种矩阵表示，一种微分表示。海森堡，玻恩，约旦三个人以海森堡为最有独创性，尽管经常含糊不清。

顺便说一句，那些专门给人贴标签没入门、民科的量子力学专家和官科真完全是门外汉

[forecasting]

Weinberg还提到惠更斯，可以跟牛顿拼一拼的人。

[OPQ]

标准清晰的海森堡方程晚于薛定谔方程。

[vitro]

玻尔兹曼搞到自己和自己学生都自杀，都这样了，你们不给人家前十？；）
题外话，在柏林开会中，坐在公车里，看到前面坐着个精致亚裔大学生拿着手机在读数理文章，看着像统计物理，贝叶斯推断之类。除了一堆概率和矩阵公式有个（P，v）的符号，猜v是velocity。。。指甲油刚涂过，边上还有一把鲜花，看着不是赶考临时抱佛脚的学渣。感慨得觉得这就是将来的十大哦

[QFT]

费曼才是anglo offer吧，这厮只是名气大而已

[QFT]

从写出了基本物理学方程的角度：

牛顿，麦克斯韦，玻尔兹曼，爱因斯坦

海森堡，薛定谔，狄拉克，费米，杨振宁，

考虑到物理学本质上是实验科学，加一个卢瑟福--这是纯实验派的代表。

费曼顶多一个拉格朗日，居里夫人和法拉第理论水平太低

旧书店$3买了一本书,<改变我们对实在的认知的10个物理学家>，里面有个观察者杂志的排名，

牛顿，波尔，伽利略，爱因斯坦，麦克斯韦，法拉第，玛丽居里，费曼，卢瑟福，狄拉克

书的forward里有温伯格的评论。

Foreword
STEVEN WEINBERG

It's a pretty good list. Perhaps it's a little Anglocentric. No one would dream of dropping Newton or Maxwell from a list of the ten greatest physicists and I would want to keep Rutherford and Faraday, but why Dirac and not Werner Heisenberg or Erwin Schrodinger? I would drop two names from the current list (no, I won't say which), keep Dirac, and add Heisenberg and Schrodinger. I would also add Christiaan Huygens and Ludwig Boltzmann. Yes, I know that makes twelve, but isn't physics important enough to warrant a dozen names in a list of the top ten? My wife and I occasionally play the game of listing the top ten movies of all time and we often find we include about a hundred.
。。。

（我现拍摄了一张照片，然后在网上找了一个online free ocr的网站转换了一下，省得需要在这儿上传照片。）

温伯格说的两人，我估计一下是玛丽居里，费曼，heihei

[vitro]

讲到物理的实验科学本质，马赫和亥姆霍兹是对这个学科本身贡献深远的—实验和理论的相互关系。他们一帮徒子徒孙都是十大有力角逐者。都有重要门派和研究所以他们命名。

从写出了基本物理学方程的角度：

牛顿，麦克斯韦，玻尔兹曼，爱因斯坦

海森堡，薛定谔，狄拉克，费米，杨振宁，

考虑到物理学本质上是实验科学，加一个卢瑟福--这是纯实验派的代表。

费曼顶多一个拉格朗日，居里夫人和法拉第理论水平太低

[forecasting]

从写出了基本物理学方程的角度：

牛顿，麦克斯韦，玻尔兹曼，爱因斯坦

海森堡，薛定谔，狄拉克，费米，杨振宁，

考虑到物理学本质上是实验科学，加一个卢瑟福--这是纯实验派的代表。

费曼顶多一个拉格朗日，居里夫人和法拉第理论水平太低

费曼能有拉格朗日的地位？觉得好像太抬举他了。法拉第应该比居里夫人地位高，有一点就是，居里夫人提取放射性物质，其放射现象因莫名其妙释放能量而冲击经典物理视野里的能量守恒定律。

普朗克和德布罗意很像，都踏中了根本的突破性的东西，可后面开始走偏了。即使哥本哈根学派的解释荒诞不经，德布罗意后来的理论也很难再被证实。

[forecasting]

标准清晰的海森堡方程晚于薛定谔方程。

1925年7月就用其矩阵形式解决光谱问题。对了，你见过当初Maxwell equation吗？比较本科教科书的形式，再比较现代形式（纤维丛理论），几乎都看不出是一个东西来。

[wolf_north_1234]

从写出了基本物理学方程的角度：

牛顿，麦克斯韦，玻尔兹曼，爱因斯坦

海森堡，薛定谔，狄拉克，费米，杨振宁，

考虑到物理学本质上是实验科学，加一个卢瑟福--这是纯实验派的代表。

费曼顶多一个拉格朗日，居里夫人和法拉第理论水平太低

我觉得

麦克斯韦

很牛。

电磁方程解出电磁波的速度是光。


卢瑟福不该入选，他的alpha 粒子轰金箔，真的是很普通。

烧脑比不上发国科学家

Armand Fizeau

快速转动齿轮测光速。