版主: Caravel, TheMatrix, molen
			
		
		
			- 
				
																			
								Caravel							 
						- 论坛元老

Caravel 的博客 			
- 帖子互动: 707
 
		- 帖子: 27803
 		- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Caravel » 
			
			
			
			
			
			hci 写了: 2023年 6月 6日 13:44
据程碧波考证,牛顿,不过是一个托名。Issac,就是三一学院,Newton,就是伦敦,因为当时英语并没有标准化的写法。本质上,根据他的理论,这个手稿,如果存在,应该是19世纪中叶,由三一学院创作群体整理从中国寄回的稿件的一个作品。仔细研究这个手稿,应该能验证这一假设是否成立。最基本的,是时间。一个号称是17世纪中叶写的手稿,与19世纪中叶产生的理论(李善兰),两者几乎有两百年之差,研究出真伪,应该不难。
至于李善兰为啥要说自己的作品是翻译的西方作品,原因与徐光启为什么要说几何原本是翻译的西方作品一样,我的吴越国反华理论已有解释,就不赘述了。
 
兄弟,你已经太极端了。牛顿是近代人,他周围有很多著名的科学家和他交往,包括哈雷,伯努利,以及和胡克乃至莱布尼茨的发现权争端。
还是Vedelite那个说法,叫众人皆傻。你们争牛顿这个发现权,还是把这个看的太重。其实历史的看,牛顿的发现是水到渠成的事情,不是什么一个巨人改变了人类历史。现在数学物理学里面搞的东西,以及比牛顿复杂多少倍了,人类智慧的潜力是巨大的。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Jack12345							 
						- 论坛支柱

2023年度优秀版主 			
- 帖子互动: 640
 
		- 帖子: 9208
 		- 注册时间: 2022年 7月 22日 11:46
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Jack12345 » 
			
			
			
			
			
			changjiang 写了: 2023年 6月 6日 13:53
单靠中华文明,发展出近代科学的概率为零。单不代表对于整个人类来说中华文明没价值。人生于世,两种最重要的关系,人与人的关系,人与自然的关系。中华文明把劲都使到了前者。
 
是,祖上弱了,无所谓。现在 迎头赶上,像日本一样,也做出 一些 诺贝尔奖 级别的 贡献,让 外国 也来 抄一抄
但 现在 土共的宣传 就是 贬低西方的一切,包括 希腊的历史 和 科学发现 都是 伪造的了。这就 很让人 非议了
 
			
			
			
	
					x1
							
				 
	
 
										
			
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								hci(海螺子)							
 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 538
 
		- 帖子: 10437
 		- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 hci(海螺子) » 
			
			
			
			
			
			莱布尼茨据说就是李善兰。
我不过是转述别人的理论,觉得这个理论有相当的说服力而已。帮他推广一下。希望大家自己辨别研究。我现在精力有限,没有太多时间研究这个。你们有很多精力旺盛的,研究量子力学是不是真的,不如研究这个。
你要是觉得他说得不对,也可以自行研究。目前,还没有看到能驳倒这个理论的反对意见。
人身攻击,就过了。你攻击我,有什么用呢?
Caravel 写了: 2023年 6月 6日 13:57
兄弟,你已经走火入魔了。牛顿是近代人,他周围有很多著名的科学家和他交往,包括哈雷,伯努利,以及和胡克乃至莱布尼茨的发现权争端。
还是Vedelite那个说法,叫众人皆傻。你们争牛顿这个发现权,还是把这个看的太重。其实历史的看,牛顿的发现是水到渠成的事情,不是什么一个巨人改变了人类历史。
 
 
			
			
			
										
					上次由 
hci 在 2023年 6月 6日 14:04 修改。
									
 
			
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Caravel							 
						- 论坛元老

Caravel 的博客 			
- 帖子互动: 707
 
		- 帖子: 27803
 		- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Caravel » 
			
			
			
			
			
			hci 写了: 2023年 6月 6日 14:00
莱布尼茨据说就是李善兰。
我不过是转述别人的理论,觉得这个理论有相当的说服力而已。帮他推广一下。希望大家自己辨别研究。
你要是觉得他说得不对,可以自行研究。
人身攻击,就过了。你攻击我,有什么用呢?
 
走火入魔不算人身攻击把
你转载是不是代表比较认可呢,还是你持批判态度?
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                
                                    			
		
		
			- 
				
								hci(海螺子)							
 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 538
 
		- 帖子: 10437
 		- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 hci(海螺子) » 
			
			
			
			
			
			我没有具体研究过这个理论,所以我反复呼吁大家研究。
我只是觉得这个理论,有很强的解释力,与很多事实相符,而且也很容易证伪,这就值得关注了,是一个科学理论。
推广一下,是应该的。
而你说我走火入魔了,这显然是人身攻击,没有任何歧义。
Caravel 写了: 2023年 6月 6日 14:03
走火入魔不算人身攻击把
你转载是不是代表比较认可呢,还是你持批判态度?
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								rgg							 
						- 知名作家

 			
- 帖子互动: 111
 
		- 帖子: 1231
 		- 注册时间: 2022年 9月 12日 15:00
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 rgg » 
			
			
			
			
			
			TheMatrix 写了: 2023年 6月 5日 21:44
相对论有点自由创造的意思。没有西方文明,的确很难再发现相对论。科学有很多路径,相对论在其中的一条路径上。
就好像100年后,人类见到了高度发达的外星人,问你们有相对论吗?外星人说:我们没有相对论。
 
相对论是事实总结。 不是纯理论构建。所以很难想象能星际旅行的外星人不知道相对论。 你问他有没有集合论范畴论,那是构建的,也许没有。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								BCQ1							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 927
 
		- 帖子: 15199
 		- 注册时间: 2022年 7月 29日 19:45
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 BCQ1 » 
			
			
			
			
			
			黄泥螺太把自己当回事,世界上有很多国家都跟相对论和西方文明
没多少关系,一样好好的,老老实实做人,过自己的简单生活,
别人也不会招惹你,黄泥螺要想兴风作浪,掀翻世界,只能自找难看
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Wawa123							 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 240
 
		- 帖子: 9595
 		- 注册时间: 2022年 7月 25日 01:09
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Wawa123 » 
			
			
			
			
			
			中帝发展2000年号称 为什么不能水到渠成搞出来三大定律万有引力?
无他 思维方式不同
看看班上非要给自己贴金固步自封的 就可以明白再过2000年中帝还是这样
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								rgg							 
						- 知名作家

 			
- 帖子互动: 111
 
		- 帖子: 1231
 		- 注册时间: 2022年 9月 12日 15:00
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 rgg » 
			
			
			
			
			
			Wawa123 写了: 2023年 6月 6日 15:02
中帝发展2000年号称 为什么不能水到渠成搞出来三大定律万有引力?
无他 思维方式不同
看看班上非要给自己贴金固步自封的 就可以明白再过2000年中帝还是这样
 
是这样的。 太平洋岛国和过去美洲帝国和中华帝国没有不同,都达到了一个能生存维持下去的稳定状态。 没有外界刺激是不会有突变的,原地踏步也挺好。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								TheMatrix楼主							
 
						- 论坛支柱

2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 			
- 帖子互动: 292
 
		- 帖子: 13864
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 TheMatrix楼主 » 
			
			
			
			
			
			rgg 写了: 2023年 6月 6日 14:15
相对论是事实总结。 不是纯理论构建。所以很难想象能星际旅行的外星人不知道相对论。 你问他有没有集合论范畴论,那是构建的,也许没有。
 
越是物理的东西,越依赖于构建者。相对论非常依赖于人,的感官。
集合论依赖的是逻辑,和哲学意义上的单体、多体。所以外星人一定有集合论。
包括基本的代数结构,群环域这些,都应该有。
拓扑和几何,这有点“物体”在里面了,外星人不一定有。相对论就更不一定有。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								bihai							 
						- 见习点评

 			
- 帖子互动: 74
 
		- 帖子: 1745
 		- 注册时间: 2022年 7月 24日 20:58
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 bihai » 
			
			
			
			
			
			Wawa123 写了: 2023年 6月 6日 15:02
中帝发展2000年号称 为什么不能水到渠成搞出来三大定律万有引力?
无他 思维方式不同
看看班上非要给自己贴金固步自封的 就可以明白再过2000年中帝还是这样
 
自秦始皇这个灾星灭了六国之后,中华文明就失去了多样性。以前的百花齐放百家争鸣多好。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								zmimy(mimi)							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 1138
 
		- 帖子: 19354
 		- 注册时间: 2023年 1月 4日 16:12
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 zmimy(mimi) » 
			
			
			
			
			
			TheMatrix 写了: 2023年 6月 5日 21:17
军版拎一篇过来批判的。将军们有兴趣吗?
 
中国文明走歪了。走到死胡同里面去了。是永远也不可能发现相对论的。
地理上的半隔绝状态是主因。
参看南太平洋的某个岛国。由于被隔绝过久,文明退化到旧石器时代。他们祖传的一些技能也逐渐丧失。所以隔绝状态的文明会退化的
半隔绝的好一点,但也就是弄些落后的东西。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								hci(海螺子)							
 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 538
 
		- 帖子: 10437
 		- 注册时间: 2022年 7月 22日 15:29
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 hci(海螺子) » 
			
			
			
			
			
			你说有物体,意思就是基于"测量",可以测量,对不对?
而测量,其实是个有主观成分的概念,是个认识论概念,但西方科学理解其为量度一个客观真实的存在,这就陷入了困境。
程碧波的意思,如果我没理解错,似乎就是这样。我觉得比较深刻。
道家本体论,不是唯物的,并不假设

一个"客观真实的存在"。所以西方人打死也不能理解"几何"到底是什么意思,我觉得他找对了重点。
TheMatrix 写了: 2023年 6月 6日 15:42
越是物理的东西,越依赖于构建者。相对论非常依赖于人,的感官。
集合论依赖的是逻辑,和哲学意义上的单体、多体。所以外星人一定有集合论。
包括基本的代数结构,群环域这些,都应该有。
拓扑和几何,这有点“物体”在里面了,外星人不一定有。相对论就更不一定有。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								mywmkj(酣酣)							 
						- 见习写手

 			
- 帖子互动: 1
 
		- 帖子: 110
 		- 注册时间: 2023年 1月 31日 02:43
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 mywmkj(酣酣) » 
			
			
			
			
			
			verdelite 写了: 2023年 6月 6日 10:16
恭喜,你发现了世人皆傻的原理。如果你去考察科学史,就会发现其实各种发明的每一步都有来龙去脉,其发生都很自然。
 
你这套“世人皆傻”的调调没有意义。
你至少得说明一下啥样的东西才能称之为"聪明"。而实际上你不可能举出来,所以我说没有意义
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                        
                            			
		
		
			- 
				
																			
								mywmkj(酣酣)							 
						- 见习写手

 			
- 帖子互动: 1
 
		- 帖子: 110
 		- 注册时间: 2023年 1月 31日 02:43
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 mywmkj(酣酣) » 
			
			
			
			
			
			TheMatrix 写了: 2023年 6月 6日 15:42
越是物理的东西,越依赖于构建者。相对论非常依赖于人,的感官。
集合论依赖的是逻辑,和哲学意义上的单体、多体。所以外星人一定有集合论。
包括基本的代数结构,群环域这些,都应该有。
拓扑和几何,这有点“物体”在里面了,外星人不一定有。相对论就更不一定有。
 
你这个观点比较接近我。因逻辑是先验的嘛,跟人这个物种无关
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								FoxMe(令狐)							 
						- 论坛精英

 			
- 帖子互动: 157
 
		- 帖子: 5629
 		- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:46
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 FoxMe(令狐) » 
			
			
			
			
			
			rgg 写了: 2023年 6月 6日 15:22
是这样的。 太平洋岛国和过去美洲帝国和中华帝国没有不同,都达到了一个能生存维持下去的稳定状态。 没有外界刺激是不会有突变的,原地踏步也挺好。
 
不要妄自菲薄,朱世杰的四元术能解四元高次方程组,这是洋人20世纪才会的代数。明清出现了科技倒退,但中国也不是没有可能突破,也许只是晚点罢了。洋人不是据说中世纪停滞了一千多年吗?
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								cangyoujiacuo(仓又加错)							 
						- 见习作家

 			
- 帖子互动: 52
 
		- 帖子: 446
 		- 注册时间: 2022年 7月 30日 10:28
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 cangyoujiacuo(仓又加错) » 
			
			
			
			
			
			相对论描述了微观以上,光速以下的精确性,但仍然是一个唯像的理论,解释不了世界的本原,牛顿的万有引力等定律也是一样的,把这些科学认识抬得无限高,本身就是不科学的,和虔诚的宗教信徒是一个层次的,如果认真思考过,不难理解这点。
从爱因斯坦往引力场方程里加、减常数,想修补一下解释新现象,到后来的物理学家创造暗能量、反物质(万有斥力,解释宇宙加速膨胀)概念,这些其实无处不在证实中国古代易经阴、阳世界观的正确性和从宏观到微观(狄拉克的正电子)的普适性,所以不要妄自菲薄。
爱因斯坦的质能方程说明物质可以和能量转化;德布罗意的物质波,可以认为整个世界全都是粒子波动及其叠加,为什么有的粒子可以穿过障碍物,有的不行,那是因为某些粒子的波动被干扰了,其它还有什么获得能量后坍塌了,等等,这最后就成就了我们所看到的物质世界。
这听起来很科学,是不是?
可换一种解释:如果用什么特异功能,阴、阳、大周天、小周天,从宇宙吸收能量,和师傅在灵界交流,这立马就成了封建迷信。
从本体论讲,易经的阴阳相生,物极必反更容易理解。
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
		
		
			- 
				
																			
								pathdream(葱韭集团团长)							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 1683
 
		- 帖子: 33495
 		- 注册时间: 2022年 7月 25日 11:42
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 pathdream(葱韭集团团长) » 
			
			
			
			
			
			小黄人不给相对论一个f 每天数小钱钱不香吗
			
			
			
						
						
							草你特铐谱祖宗十八代加后十八代 你踏马的去死吧
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
								verdelite(众傻之傻)							
 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 1103
 
		- 帖子: 25032
 		- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 verdelite(众傻之傻) » 
			
			
			
			
			
			mywmkj 写了: 2023年 6月 6日 17:39
你这套“世人皆傻”的调调没有意义。
你至少得说明一下啥样的东西才能称之为"聪明"。而实际上你不可能举出来,所以我说没有意义
 
“世人皆傻”理论包括哪两个部分?
显然你不知道。这说明你并不了解这个理论,哪来的“没有意义”的论断。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Jack12345							 
						- 论坛支柱

2023年度优秀版主 			
- 帖子互动: 640
 
		- 帖子: 9208
 		- 注册时间: 2022年 7月 22日 11:46
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Jack12345 » 
			
			
			
			
			
			zmimy 写了: 2023年 6月 6日 16:24
中国文明走歪了。走到死胡同里面去了。是永远也不可能发现相对论的。
地理上的半隔绝状态是主因。
参看南太平洋的某个岛国。由于被隔绝过久,文明退化到旧石器时代。他们祖传的一些技能也逐渐丧失。所以隔绝状态的文明会退化的
半隔绝的好一点,但也就是弄些落后的东西。
 
地理上的 半隔绝 还算是 幸运的。你看 北美 南美的 印第安人 是 全隔绝,连 轮子 都没有。后来 遇到 欧洲来的,几乎 全灭绝
中国的主要问题 还是  最后一个 王朝 是 少数民族 统治的,所以 对 科学技术 接受的慢。比不过 邻居日本,就受欺负了
明朝 同样 也是 封建皇帝的,因为是 汉族人 主政,照样 传教士 一堆,修订阴历,引进红衣大炮 等。抄国外的技术 还是 没问题的。
同样的,共产党 也是个 封建王朝,但抄 国外技术 也是 毫不犹豫的。