japamer 博客

水滴石穿

引力的来源求索

japamer

仰望夜空,繁星点点。古人观天象,源远流长。
开普勒总结出行星的运动规律,可谓巅峰之作。

牛顿归结于万有引力,并运用动力学原理,
推导出行星的运动规律,无愧于神来之笔。

后人提出时空弯曲说,抹去动力学,重归寂寞。

引力的概念,来源于天体的运动规律的升华,
引力的根源,也应该在天体运动规律中求索。

恒星与行星的引力;行星的离心力,
互为作用力与反作用力,因果难辨。

但,天体的运动规律,显然还有很多。
最主要的是旋转,有公转,还有自转。

引力的本质,很可能是来源于天体的旋转。
万有引力的万,掩盖了天体旋转的特殊性。

星系里的恒星,盘状分布,而不是球状。
太阳系里的行星,也集中在黄道面附近。
行星的卫星,也大致在行星的赤道上空。

这些普遍存在的,天体旋转的偏向性,
不应该是各向同性的万有引力的结果。

那么,天体旋转,与引力是怎么联系的?
也许是电荷的离心分布,造成互相吸引;
也许是旋转的天体,造成以太场的牵引。
总归,形成的都是引力,而不是排斥力。
由于,引力与天体的离心运动是关联的,
于是,不必有暗能量,来抗衡万有引力。

此博文来自论坛版块:STEM

共 33 条评论

  1. japamer
    japamer

    即使,万有引力是各向同性,那么:
    A)星系里的恒星几乎都是同根同源;
    B)太阳系的行星与太阳也同根同源;
    C)行星与其卫星几乎也是同根同源;

    这也就说,外源天体几乎不会被捕获;
    除非,它与其它的星体直面碰撞融合。

    这样,也无需暗能量来抗衡万有引力。

    既然如此,异源星系间也许没有引力。
    所谓系外来客,可能只是大轨道天体。

    那么,为何同根同源的星系里有引力?
    也许是维系初始旋转的一种藕断丝连。

  2. japamer
    japamer

    是指这个动画。也许它还不是很准确。

    另外,Comet 3I/ATLAS's Acceleration Might Not Be Caused By Gravity:
    https://www.yahoo.com/news/articles/com ... 00829.html
    加速到怀疑外星人燃烧反物质,显然太过异常。
    即使彗星升华,也不应该有那么异常的加速度。

  3. TheMatrix
    TheMatrix

    japamer 写了: 2025年 11月 17日 22:12

    wiki 网页里的动画清楚地表明了这个。
    太阳的赤道面,近似黄道面上的引力似乎更大。

    这个?

    图片

    感觉轨迹不在一个平面上。似乎有挠率。

  4. japamer
    japamer

    TheMatrix 写了: 2025年 11月 17日 22:05

    太阳的自转对奥陌陌的引力有影响?

    wiki 网页里的动画清楚地表明了这个。
    太阳的赤道面,近似黄道面上的引力似乎更大。

  5. TheMatrix
    TheMatrix

    japamer 写了: 2025年 11月 17日 20:25

    其实 1I/ʻOumuamua 表现出来的,受与太阳自转关联的引力影响,太明显了:
    https://en.wikipedia.org/wiki/1I/%CA%BBOumuamua

    太阳的自转对奥陌陌的引力有影响?

  6. japamer
    japamer

    japamer 写了: 2025年 11月 17日 17:14

    这次 3I/ATLAS 彗星的来访是一个很好的检验契机。它:
    1)几乎也在黄道面上;
    2)但,方向与太阳自转(也即行星公转)的方向相反。

    有条件的话,应该好好检验它的运行轨迹,有没有违背万有引力的规律?

    其实 1I/ʻOumuamua 表现出来的,受与太阳自转关联的引力影响,太明显了:
    https://en.wikipedia.org/wiki/1I/%CA%BBOumuamua

  7. japamer
    japamer

    这次 3I/ATLAS 彗星的来访是一个很好的检验契机。它:
    1)几乎也在黄道面上;
    2)但,方向与太阳自转(也即行星公转)的方向相反。

    有条件的话,应该好好检验它的运行轨迹,有没有违背万有引力的规律?

  8. omicron
    omicron

    japamer 写了: 2025年 11月 16日 11:02

    "吸星"大法,先自转,再吸星。
    有些"科学",其实真不如小说。

    没有重力漩涡,很难解释地球如何大量吸收星际尘埃,变成行星的。

    靠质量这点引力是不够的,而且地球早期体积小多了,引力也不够

  9. japamer
    japamer

    omicron 写了: 2025年 11月 16日 10:29

    听说地球形成,是用重力漩涡,搜集宇宙尘埃和物质。

    47亿年后期时地球的重力漩涡开始出现,太阳系的星云粉尘凝结分离成洽当的组成条件

    既然存在游戏里传说的重力漩涡,也能大概推断引力是什么

    "吸星"大法,先自转,再吸星。
    有些"科学",其实真不如小说。

  10. omicron
    omicron

    听说地球形成,是用重力漩涡,搜集宇宙尘埃和物质。

    47亿年后期时地球的重力漩涡开始出现,太阳系的星云粉尘凝结分离成洽当的组成条件

    既然存在游戏里传说的重力漩涡,也能大概推断引力是什么

  11. japamer
    japamer

    行星的椭圆形轨道,是一维特征。
    星体的面状分布,是二维特征,更普遍,更明显。

    难道,我们在引力问题上是,捡了芝麻丢了西瓜?

  12. cover
    cover

    大部分阴阳眼,只能看到模糊的影子,说明基因压制还是起作用的,只是没发挥100%效能

    只有极少人能看清脸和更多东西,有些前世是做女巫的,遗传了一些能力。有些身体有问题,比如演员周海媚

    这个世界有很多真相不想让我们看到,否则就不会有基因对灵视压制了,绝大部分人只能看到我们的维度

  13. japamer
    japamer

    世界是很复杂的,所以应该以观察为主。
    多考虑一个因素,相当于多了一个维度。

    人即使不一定知道事物的全貌真相。
    知道事物在多方面的投影也是好的。

    如果能组织归纳成一个理论,那最好。
    如果不能,记住各个方面的视角也行。

    不好的是,编织一个连自己都不能信服的理论,
    然后把观察到的数据往里面塞,无论合适与否。

  14. cover
    cover

    mmking 写了: 2025年 11月 15日 23:59

    三维的基因缺陷可以打开五维?

    你的灵魂的视力被基因压制,输入变成眼睛。有些人基因缺陷或者某种原因,可以有双输入,既有眼睛的,也有灵视。

    小孩很小的时候 有非常多比例能看到和阴阳眼一样的东西,不过长大后,大部分人失去了这个能力,说明是某种基因,在比较晚成熟,压制这个能力

    人快死的时候,又有相当数量恢复这个能力。所以不是天生阴阳眼,突然有阴阳眼能力,搞不好快死了

  15. mmking
    mmking

    三维的基因缺陷可以打开五维?

    cover 写了: 2025年 11月 15日 14:39

    这种讨论其实是浪费时间

    宇宙就是这么设计的,3维空间想看到5维是不可能的,所以根本找不到暗物质。除非有啥没发现的漏洞是故意留下的

    阴阳眼的人能看到,是因为灵魂是5维的,不是靠3维的眼睛,是靠基因设计的缺陷,没有彻底压制灵视力

    99%的人看不到,所以必然不会承认能看到的1% 人的说法,打上幻觉的名义是好的

  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑