月球相当于无形之中(无腿无杆)稳稳地站在57倍地球半径的高度。
甚至，还不受更大的太阳引力的影响或扰动？这杂技水平非常高！
人工智能可不可以模拟月球，地球，太阳这三体的运动是否合理？
理论上月球受太阳引力是地球引力的2倍多，为何还被潮汐锁定？
此博文来自论坛版块：STEM
japamer 博客
水滴石穿
水滴石穿
月球相当于无形之中(无腿无杆)稳稳地站在57倍地球半径的高度。
甚至，还不受更大的太阳引力的影响或扰动？这杂技水平非常高！
人工智能可不可以模拟月球，地球，太阳这三体的运动是否合理？
此博文来自论坛版块：STEM
© 2024newmitbbs.com
Theme by Anders Noren — Up ↑
月球受太阳引力，地球也受太阳引力呵。。。 太阳引力在这个“地-月”体系里面并不重要
就像你在一架自由落体的电梯里挥舞一个16磅链球，你只消使用一磅的力量轻轻扯住链条，就可以使链球围绕你飞舞起来 -- 地球对于链球的引力高达16磅，你是怎么做到的？
哈哈，天女撒花，太空一定很壮观！
没有绕月卫星，说明月球没那么重要
"日地拉格朗日L1点是太阳与地球之间的引力平衡点，位于两者连线上且距离地球约150万公里。该点物体轨道周期与地球公转周期同步"
这里的“该点物体轨道”，是指绕太阳的轨道吗？
如果是，就是人造行星了。
如果是绕地球的轨道，那么卫星在L1区停留时间很短。
所以我说发个苹果
，再来一个樱桃
，樱桃
被苹果
潮汐锁定。
绝对引力太阳的大，但是梯度就不一样了。用deltaR算局部变化，除以绝对引力算出百分比，那个才是梯度的变化速度。
人家已经说了，算过引力了，太阳的大
这个小时候就学过啊，离得远所以作用没这么大啊。不懂的回去复习牛顿那个引力公式，引力和距离的平方成反比，也就意味着离得越远的话，R变化一点（deltaR）造成的引力变化就会越小，也就是常说的引力梯度变化越均匀。
比如日地拉格朗日点L1和L2，L1始终有日照，历史上发过很多卫星
https://baike.baidu.com/item/%E6%97%A5% ... 9/55677439
L2始终黑暗，最近的比如James Webb望远镜
理论头头是道，为何不发射一颗人造月球卫星，让它们模拟日地月三星系统？
站内帖子：阿尔忒弥斯2号飞船4月6日：月面上空的角度看地球落山
D
月球的速度和轨迹，都是我们无从感知和很难测定的。
然而更精致的月球的潮汐锁定，却是我们有目共睹的。
月球的自转应该是稳定的，否则其表面岩石会很不稳。
潮汐锁定像镜子，反射出月球的速度和轨迹是稳定的。
若太阳对月球的引力比地球更大，不但可能捕获月球，
至少也会造成不稳的月球速度和轨迹，破坏潮汐锁定。
太阳系里，只有小个水星，被不精准地潮汐锁定。
我估计它也是实心的。其它行星都不被潮汐锁定。
而更远的木星，它的很多卫星都被精准潮汐锁定。
这些卫星跟月球一样，仿佛不受太阳的引力影响。
离太阳越近，行星个头越大，越容易被潮汐锁定。
我觉得可能是因为月球是实心的，所以被潮汐锁定。
很多行星有液态核或幔，容易自转，难被潮汐锁定。
这个贴的重点是，月球在这么复杂的引力环境，
还能眼见地被精准潮汐锁定，实在是非常神奇。
按万有引力理论，月球的轨道都是很难稳定的。