有读者询问怎么阅读《王朝血手》系列，一般我在文章末尾给出了往期的更新文章，大家从「子系中山狼隐藏历史机关」一直读到我最近连续写的「商周之乱」，相信对于儒家伪史以及其作为罪魁祸“手”应该有所了解。

我写的文章，时不时会补充之前的文章一些证据支撑，来螺旋式推进，前面的假设经过验证后，又会反复成为理解后面历史的前提。比如之前写过拾遗补缺秦太子扶苏被白狄杀害的证据，梭伦议会制实际上是李悝变法核心的证据支撑。就破解了扶苏被杀、破解了《法经》被毁的千古之谜。

我的兴趣其实是在先秦史，因为我的专业是哲学，中国哲学其实核心内容就是先秦诸子百家，但是要理解诸子高深学问并不能只看他们的著作，而是要结合当时的历史才能够更深入了解。而哲学的就业出口跟着各个文字概念、思想旗号、宣传公关打交道的。所以我能够透过一些他们的公开的标榜资料，来解读其内在逻辑，甚至我都根本用不上任何野史资料，就能够去接触到相对真实的历史信息，这是由于我对于宣传口号敏感性，以及能够根据正史之中诡异处的线索交织的考证方法运用经验，来形成了我探索先秦史（思想史）一个特色。大家看得多了，慢慢这种方法就掌握了，网上信息千头万绪就有了主线和方法论，这样就可以突破儒教洗脑，那样儒家信徒就少了一个，认识华夏苦难根源的朋友就多了一个，彼消此长，何乐而不为？

当然，自从开始写《王朝血手》之后，不断有人在网上开始攻击辱骂我，我肯定是不以为意的。毕竟伟大的毛主席说过「一个人如若不被敌人反对，那就不好了，一定是同敌人同流合污了」。因此能「被敌人反对是好事」，那说明我和形形色色的儒家划清了界限。

周朝作为儒家窃国和操控华夏的开始，历来被儒家封为正统，但是他们无法解释中国为什么叫做「华夏」或者叫做「中夏」，这肯定是与商朝人对于夏朝文化的保存有关，他们并没有因为夏朝政权的颓败，而对其进行宗庙销毁和种族屠杀，夏朝的三星堆能够保存如此好与商朝重视密不可分，春秋时期的越国就公开称为夏朝少康后裔。

而在儒家的伪史之中。除了秦朝以外，商朝被黑的最惨。所以对于洗刷商朝的脏水和耻辱，恢复商朝的名誉，对于突破国人的儒教的思想枷锁禁锢，是非常重要的事。


1.

商朝的帝王大多数是采用按照天干方式进行命名，这意味着天干地支历法是在商朝时候已经成熟，并且作为一种文明的发现抬高到帝王至尊的位置上。


也就是说，古代华夏长期使用的天干地支纪年的时间或者说现代我们沿用至今的时间算法，实际上商朝人的发明。但是儒家后来恬不知耻，竟然称天干地支算法是在东汉时候才发明，可见他们为了抹黑商朝已经无所不用其极。

而也就是说，直到儒家和西方罗马教廷勾结，结合华夏天文观测大数据与郭守敬的授时历，共同伪造出格里高历成为现在的公历之前，天干地支一直是主流并未间断的历法，保持超强的稳定性和实用性。

根据殷都（安阳）考古发现的后母戊大方鼎我们可以看出，商朝殷商家族应该是帝后或者女性担任宗教神权领袖掌权。

而按照殷商王朝的命名规则，我们也发现了妲己，也可能是帝辛之妹或者之姐，掌握了殷商神权，而史料记载，帝辛之父帝乙曾经把自己的妹妹（归妹）或者女儿太娰嫁给了姬昌，而嫁给周文王的很有可能太娰（归妹）是妲己，这可能是殷商皇族女子同一个人的三个名字表述，妲己在制衡周羌族崛起，维护商朝过程中最终失败，周文王不仅抢走了妲己的易经据为己有，还将其镇压贬为九尾妖狐。

而我们结合武丁之后妇好有领兵打战的经历来看，在商朝时候帝后以及商朝宗教领袖还能够统帅三军对抗鬼方等外敌。妲己（类似于妇好）是帝辛抗击周羌联合鬼方攻打商朝时的军事统帅兼任大祭司，在家国生死存亡时候，妲己选择站队维护国家，而不是作为反叛而遭到了周文王武王集团的仇恨。

如果是这样的话，那妲己可能是历史上最惨的女人了，而周文王可能是最腹黑之伪君子。

帝辛是帝乙的嫡长子，但是帝辛还有一个哥哥叫做微子，他是帝乙的庶长子，而微子是在商周之乱之中背刺他弟弟帝辛的一个内奸。

而微子被儒家文人称之为「殷商三仁」，也就是三个大好人之一，也都是商朝的三个大内奸——微子（殷启）、箕子、比干，其中微子先后出卖过弟弟帝辛以及侄子武庚，而被受封为宋国始祖。


按照以前的人研究宋国时候，重视误以为孔子的父系出自于宋国，属于殷商，而又按照抹黑殷商为外族建立的这种思路，完全是被阴险的儒家带到沟里去了。

宋国从建国开始的确保留的殷启这样的商朝叛徒，忠心于商王朝的臣民全部被屠杀殆尽了，有的移民去了美洲。

的确有商朝投降周朝的后裔，尽管被分封在了宋国，但是并不代表他们受到信任，而宋国也不得不表现出对于周礼极为追捧的一面以表示其忠诚而没有反叛之心。并且宋国可能还反复加强与周王室和诸侯的联姻，以洗掉这种殷商身份带来的隔膜。

不过宋国能够享国829年，撑到最后战国末期才被吞并也证明其有一定的生存之道，而宋国长期以来也是一个被容易忽略的对象。

大家结合我们讲王朝血手系列时候深扒汉朝幕后的白狄中山国势力时候，应该会对上面宋国地图之中的芒砀山和商丘比较熟悉。

刘邦父系所在的沛县实际上也处于宋国境内，而母系则在陈留（开封）二者之间仅为百里距离，只是后来被楚国灭宋之后大家以为他是楚人，实际上他的老家和孔子老家一样都属于宋国。

除了孔子祖籍是在宋国商丘外，另一个比孔子更高明的“真圣人”墨子也是宋国商丘人。

之前我在微博质疑过关于墨子身世是否与白狄有关，因为白狄有人改姓为“翟”。随着考察的深入尤其是认识到宋国作为殷商后裔存在后，我逐渐更倾向于认为墨子是宋国殷商王公贵族后裔，而非白狄，而白狄乃是商朝的死敌，周朝的和亲对象。

从墨子从其姓氏来看，根据杨荣国在《孔墨思想》的考证，实际上墨是墨刑或者黔墨之刑的意思，也就是奴隶被刺面以后为“墨”。

那么墨子作为一个奴隶，又如何掌握高深的哲学思想，并且拥有在列国上层广泛的影响力呢？这依然要结合墨子的原生家族和先祖的身份来进行考察。

实际上我们从墨子的兼爱、非攻可以看出他与宋襄公有些许相似，顺着宋襄公与墨子关系考察，找到了墨子与宋襄公线索，得到了墨子作为殷商贵族后裔的文字信息。

现在我们再梳理一下，如果墨子作为殷商后人这个信息，对中国先秦思想史意味着什么？

儒家伪史，试图把孔子和殷商背景扯上关系，这其实是盗窃了墨子的殷商贵族后裔的血统。

这个无耻操作，导致了很多反对孔老二的人讨厌殷商、加入抹黑殷商是外来种族的队伍之中，从而加剧对于商朝的不满。

而实际上，孔子儒家是从周朝葬礼文化发起，由白狄中山国实践，后白狄中山国后人董仲舒孵化伪造成宗教。

而儒教一直是真正有骨气的殷商后裔的死敌。

宋国作为殷商旧地，由于有儒家大本营卫国的密切监视，他们是否愿意在幕后打造殷商后人墨子作为反对奴隶主的革命领袖呢？

东周时期是人类智慧的最巅峰，我认为极有可能。

如果宋国要愿意扶持这样的代理人的话，他们就需要首先完成和墨子之间的身份切割，不仅要将其贬为奴隶，还要刺字黔面这种公开行为来躲避监控。

在做足了这样的保证工作之后，殷商后裔
就可以和墨子之间展开合作了，墨子曾经一度前往鲁国，但是他去儒家大本营也只是避嫌自身的殷商贵族身份，以免于给宋国王室带来麻烦。

而宋国一些贵族还保留商朝高度发达的冶金工业科技和社会制度的思想传承，宋国贵族将这些知识透露给墨子以及墨门弟子，让墨子不断吸引了一大批知识的分子以及止战的豪杰加入其阵营。

与兼爱、非攻，更能体现墨子的殷商文化基因的是他的明鬼、天志等理念，看起来是从未实现的理想，而极有可能是反映了殷商社会制度极有可能是共产主义社会。

那有没有一种可能？墨子的哲学理念不仅早就实现了，而且稳定的在夏商两代至少运行了600到1000年以上。

这也意味着，商朝文明在制度以及生产力有可能已经超越现今社会，如果你把制度作为文明决定力量的话，就会觉得这并不是不可能的。

而一个华夏大一统的、共产主义社会被消灭之后取而代之的是周朝分封的奴隶主控制的奴隶社会。所以抹黑商朝才显得理由足够的充分。

公有制最高阶段是共产主义社会，而私有制最高阶段奴隶制社会。一般共产主义社会被消灭以后，逐渐进入贩卖资源和劳动力的资本主义，少部分富起来之后阶级固化为世袭封建主义，再阶级彻底锁死进入奴隶主社会的人性演化规律。

墨者并不是一个未来的共产主义的穿越者，而墨者实际上才是真正的克己复古，他复的是商朝制度，这也能解释为什么墨门弟子能够死不旋踵，前赴后继，而现在很多人不怀好意得宣传墨子实际上讲墨子与一些秘密社团灰色组织联系在一起，则是儒家伪史抹黑墨家带来的一个巨大的误导和错误方向。

而你只有把墨家的起源，与周制死敌殷商文化联系在一起才能真正明白墨子想要光复和构建的什么社会。

那话又说回来。宋国卫国后裔为什么有什么动力去暗中支持墨家和儒家对着干呢？

一是殷商后人贬为奴隶身份的人，容易在殷商王族出身同样身为奴隶的墨子那里振臂一呼，予以响应。墨子对于他们来说就是华夏先民的民族解放者。

二是不要忘记了商族人除了他们的宗教信仰和神权特色以外，在生存上擅长于经商，并且极有可能是是华夏最早进行垄断全球贸易和中国人殖民全球的朝代。

一个是群众基础，一个是物质基础。宋国其实其春秋战国时期最富裕国家。


我们来看历史上两个最著名的商人都和宋国有关，一个是范蠡，一个是吕不韦。范蠡被称为陶朱公，其经商根据地陶邑就在宋国。

现在很多人没有文化了，他们说陶朱公范蠡是儒商。陶朱公学道是跟老子弟子文子计然学习，他振兴越国用的是法家，他经商跑到宋国也就是殷商后裔地方来经商实际上是商家，怎么搞出来一个“儒商”这个词出来，真的是狗屁不通！


根据菏泽这个地区，我就知道了为什么刘邦打天下是的吕氏家族联姻，而吕家作为刘邦的天使投资人，是他是陶朱公所在的地方经商因而富甲天下。

另一位与宋国渊源深厚的巨商名字叫吕不韦，祖籍在河南濮阳，公开资料显示他是卫国人，但是你只要用尺子在地图上测量一下（原卫国）濮阳和（原宋国）安阳鹤壁淇县殷墟你就会有惊人发现，二者之间的直线距离仅仅30公里。

无论是宋国人还是卫国人他们主体都是商族后人，而卫国设立，本来就是周朝用来监视微子殷启后人的，并且有意分化商朝遗民的势力。

作为最有经商头脑又掌握了上古科技知识的民间殷商后裔，这使得无论是卫国还是宋国，都有很强的动力维护王室世袭奴隶主以及本国资产阶级的利益，而资助知识分子形成自己的学派，只可能他们所孵化的学派无论是儒墨，一个彻底被汉儒消灭，一个为白狄做了嫁衣。他们国力无法支撑他们扶持墨家掌握商朝的知识技能以及儒家掌控周朝奴隶主思想进行消化和驾驭，最终只会被反噬。

此博文来自论坛版块：军事天地（Military）